Хотя Медведев в настоящее время не представляет для него серьезной угрозы, впереди Путина ждут проблемы, способные сыграть роковую роль в его политической судьбе.
Активно обсуждаемые в Москве слухи о том, что молодой президент Дмитрий Медведев готовится бросить вызов своему наставнику и давнему политическому покровителю - премьеру Владимиру Путину - на выборах 2012 г., похоже, лишены серьезных оснований. Однако личная гегемония Путина в российских «коридорах власти» может столкнуться с другими, более реальными угрозами, и говорить, что он неизбежно останется «у руля», нельзя.
Недавние заявления Медведева, что он, возможно, будет баллотироваться на второй срок, произвели фурор в свете распространенного мнения о том, что в 2012 г. Путин вернется на пост главы государства, а его протеже просто «держит» для него президентское кресло. «Если я буду хорошо работать, если у меня будет всё получаться, если мне будет доверять российский народ, почему бы не выставить [свою кандидатуру]?» - заметил он. В другой раз он выразился так: «Я ничего для себя не исключаю». Но когда Путин довольно бесцеремонно вмешался в дискуссию, заявив, что они с Медведевым «решат между собой», кому следует баллотироваться, его молодой коллега «дал задний ход».
«Я готов работать в разных должностях. . . Я не люблю загадывать на будущее. Но если это будет полезно стране, я готов работать на любых должностях. Работа Президента - это довольно сложная штука, могу вам сказать, что и работа премьера - тоже сложная штука», - подчеркнул он на прошлой неделе. И удивляться этому внезапному «приступу скромности» не стоит. В глазах российских избирателей Медведев, работавший помощником Путина еще в Санкт-Петербурге, а затем руководивший его предвыборным штабом, отнюдь не играет в стране первую скрипку. Не имея собственной партийной «базы», он волей-неволей должен придерживаться путинской программы, считают россияне.
Опрос, проведенный в сентябре Левада-центром, показал: лишь 20% россиян полагают, что Медведев проводит самостоятельную политику. Несмотря на его радикальные заявления о слабости демократических институтов в стране, запущенном состоянии экономики и засилье коррупции, 81% респондентов считают его путинской креатурой, делающей то, что скажет Путин. Бывший премьер Михаил Касьянов однозначно отвергает все разговоры о грядущей предвыборной борьбе: «Я убежден, что Путин после выборов 2012 года будет править два шестилетних срока. Медведеву найдут подходящую функцию».
В то же время аналитик Владимир Фролов отмечает на страницах Moscow Times: существенные разногласия между двумя лидерами видны невооруженным глазом, и к тому же вокруг них формируются враждующие лагеря. «Несмотря на заверения относительно сходства политических взглядов и близких личных отношений [между Путиным и Медведевым], их команды стоят на разных идеологических позициях, и каждая из них не желает, чтобы ее босс «уступил». . . Путин уже фактически начал предвыборную кампанию. Медведев активно создает собственную базу поддержки и выстраивает собственный имидж - имидж человека, стремящегося модернизировать страну, осуществить перемены».
США пытаются - несколько неуклюже - сыграть на возникшей напряженности. «На мой взгляд важно, чтобы, в то время как мы продвигаемся вперед с президентом Медведевым, Путин осознал, что прежний подход к американо-российским отношениям - подход в духе «холодной войны» - устарел . . . По-моему, Медведев это понимает», - заметил Барак Обама в ходе июльского саммита в Москве. Одним из элементов стратегии Вашингтона по «перезагрузке» отношений с Россией является поддержка «постпутинского» поколения лидеров, лишенных предрассудков времен советско-американской конфронтации.
Однако, при всех похвальных отзывах из-за рубежа, на родине внешнеполитические «успехи» России в вопросах о системе ПРО и сокращении ядерных вооружений, похоже, не приносят Медведеву особых политических дивидендов. Россияне приписывают их в первую очередь Путину. И если сегодня Москва считает, что обнародованный на этой неделе доклад ЕС о прошлогодней войне с Грузией подтверждает ее правоту, то и этот результат скорее всего поставят в заслугу Путину с его «мачистской» антигрузинской риторикой, а не интеллигентному технократу Медведеву.
Но если Медведев в настоящее время не представляет для него серьезной угрозы, впереди Путина ждут проблемы, способные сыграть роковую роль в его политической судьбе. Главная из них связана с ситуацией в российской экономике - плохо управляемой, слишком «огосударствленной», чрезмерно зависящей от экспорта энергоносителей, объемы которого в следующем десятилетии неизбежно снизятся. Экономический бум, искусственно повышавший популярность Путина, остался в прошлом: теперь премьер-министр оказался на самой уязвимой позиции - именно ему приходится иметь дело с ростом безработицы, падением розничных продаж, промышленного производства и зарплат.
По прогнозам, в 2009 г. ВВП России сократится на целых 8%; ее валютные резервы, накопленные благодаря нефтегазовым доходам, тают. По мнению экономистов, выход из кризиса будет для страны долгим и болезненным. И все это может повлиять на исход выборов в 2012 г.
Россия также сталкивается с серьезными внутренними угрозами в сфере безопасности, особенно на Кавказе: в Дагестане, Ингушетии и Чечне - республиках с преимущественно мусульманским населением - наблюдается новая вспышка насилия. В воскресенье волна заказных убийств, захлестнувшая Дагестан, распространилась и на Москву: там был застрелен высокопоставленный республиканский чиновник, находившийся в столице в командировке. Эти события подрывают утверждения Путина о том, что в ходе необычайно кровавой Второй чеченской войны проблемы на Кавказе были решены. Не обезврежена и другая «бомба с часовым механизмом» - ситуация вокруг Грузии.
Прошедшим летом вице-президент США Джо Байден (Joe Biden) в интервью Wall Street Journal вынес путинской России убийственный вердикт: «Ее население сокращается, экономика дышит на ладан, банковская система вряд ли переживет ближайшие 15 лет; Россия оказалась в ситуации, когда мир вокруг меняется, а она по-прежнему цепляется за прошлое, к которому нет возврата».
После этого американским чиновникам пришлось приложить немало усилий, чтобы успокоить обиженную Москву. Путин воспринял ремарки Байдена однозначно - как возмутительную клевету. Медведев, однако, никак не обозначил свою реакцию. Возможно он согласен с вице-президентом на все сто процентов - только не может заявить об этом вслух.
Оценить статью: