Все новости
Великий нехочуха или Почему мужчины охладели к сексу ("Новое Дело", Нижний Новгород)
От портретов ДНК до дизайна костылей или Самые странные бизнес-идеи ("Волжская коммуна", Самара)
Как на Мамаевом кургане застрелили лучшего снайпера Германии ("Волгоградская правда", Волгоград)
Почему Сталин не летал на самолете ("Забайкальская магистраль", Чита)
Как немцы российскую землю увозили ("Курские известия", Курск)
Курьер. Псков - Великие Луки
Борис Широков
12.10.2009, 23:30
распечатать статью рассказать другу добавить в блог
Сотни миллиардов рублей уходят на оборону страны. От кого мы обороняемся?

На прошлой неделе президент Медведев назвал самую масштабную задачу России. Нет, это не повышение уровня жизни и не технологический прорыв. Главное для нашей страны - воссоздать сильный Военно-морской флот. И под решение этой задачи государство не пожалеет никаких денег. Пусть кризис, пусть бедность, но новые подлодки и авианосцы - это острая необходимость. Без них нам никак. А теперь посмотрим на карту мира и попробуем понять: с кем мы собираемся воевать на море? Кто на нас оттуда может напасть?

Отсель грозить не надо шведу

На западе у нас Балтика, а там Эстония, Латвия, Литва, Польша, Германия, Дания, Финляндия и Швеция. Из всех этих стран самый сильный флот у Германии, но по сравнению с российским даже у нее - детский сад. У нас 14 атомных подводных лодок, у Германии - ни одной, только дизель-электрические. У нас - крейсеры, эсминцы, авианосец, у Германии ничего этого нет и в помине, одни фрегаты да ракетные катера.
Просто удивительно, как самая мощная страна Европы, с экономикой куда более сильной, чем у России (ВВП Германии - $5 трлн., России - $1,3 трлн.), обходится такой мелочью. Но немцам вполне хватает. Для борьбы с пиратами и мелкими нарушителями морских границ такого флота достаточно, а нападения «глобального» противника в Берлине не боятся: если что, НАТО защитит.
Получается, на Балтике нам воевать практически не с кем. Да и сложно себе представить, чтоб сытые и благополучные западные соседи вдруг остервенились и, как ливонские рыцари, с мечом пошли на Русь. У них, кажется, другая забота - обезопасить свою приятную жизнь. Большинство стран доверили эту тяготу американцам, но некоторые обходятся не только без особых вооружений, но и без американского «зонтика».
Например, Швеция. Удивительное дело: одна из самых развитых стран Европы, уровень жизни - высочайший, а вражеских полчищ не страшится. Ее военный флот в сравнении с нашим - курам на смех: пять дизель-электрических подводных лодок, десять корветов и 12 патрульных катеров. Но в НАТО не вступили. И ни с кем не воюют. И их никто не спешит завоевать.
На севере у нас один сосед - Норвегия. С ней порой возникают пограничные трения и даже есть территориальные споры. Но с оружием супротив нас скандинавы явно не пойдут: кишка тонка. Что у них на море? Шесть дизельных подлодок, три фрегата и ракетные катера - вот и весь королевский флот. Нет, оттуда ждать нападения тоже не приходится.

На юге погорячее

Может, Россию атакуют морские враги с юга? На Каспии у нас друзья - казахи, туркмены и бакинцы. Сложнее с Ираном, где у власти горячие головы, которые очень дорожат исламской революцией. Правда, агрессивная риторика Тегерана направлена не против нас, а против «большого шайтана» с Запада, но если дело дойдет до серьезной заварухи, то и нам может не поздоровиться.
Однако есть надежда, что все будет мирно. Хотя бы потому, что воевать Ирану особо нечем: у него всего три старых дизельных подводных лодки, три фрегата, два корвета, пять эсминцев и десяток ракетных катеров. Причем все это добро - в основном советского производства, мы же его персам и продали.
Единственный регион, где наши Военно-морские силы в реальном напряжении - Черное море. Турция и Болгария там не в счет, флот у них слабенький, да и нечего им с нами делить. Зато есть два государства, которые все чаще рассматриваются нашими экспертами и генералами как «вероятные противники России». Это, как ни странно, братская Грузия и еще более братская Украина.
С грузинами в августе прошлого года нам удалось повоевать не только на суше, но и на море. Силы были неравные: с их стороны - пять шальных катеров, с нашей - два больших десантных корабля и два корабля охранения. Дело происходило возле берегов Абхазии. Видимо, грузины считали, что это их территория, а мы там плаваем в качестве декорации. Пришлось нашим военным выпустить несколько крылатых ракет, после чего два катера затонули, а остальные ретировались. Теперь Тбилиси обвиняет нас в агрессии и жаждет реванша, так что наши военные будут держать там ухо востро. Однако для эффективного противостояния нам вполне достаточно имеющегося флота. Грузия - маленькая бедная страна, в НАТО ее принимать не спешат, шансов силой «отбить» у России свои бывшие автономии (где мы сейчас размещаем внушительные военные базы) у нее никаких.
Есть проблемы с Украиной. Некоторые наши эксперты утверждают, что в случае военного столкновения Россия может потерпеть унизительное поражение от потомков Тараса Бульбы. Дескать, мы и охнуть не успеем, как жовто-блакитная армия дойдет до Москвы, и после Киевской Руси возникнет новая страница истории - «Украинская Москва». Но в эти мрачные сценарии, как и в нашествие на Россию агрессивных инопланетян, верится с трудом.

Америка ушла далеко

Остается Дальний восток. Там у нас действительно мощные соседи - Япония, США и Китай. Японцы имеют довольно сильный флот - 52 эсминца (в том числе 4 вертолетоносца), 16 дизельных подлодок, 5 десантных кораблей и 7 ракетных катеров. По сравнению с Россией это не так много, но наш флот рассредоточен по пяти морям, а у них все в одном месте.
При желании японцы давно могли бы попытаться вернуть себе те же Курилы военным путем. Но желания не наблюдается, и вряд ли оно возникнет: в Токио отлично понимают, что «откусить мизинец» у русского медведя безнаказанно не получится. Мы, конечно, расстроенные, расхлябанные и вообще любим полежать на печи, но как только враг ступает на исконную землю - все меняется. И если двести лет назад мы назло Наполеону сожгли собственную столицу, то сейчас, имея огромный ядерный арсенал, можем придумать что-нибудь покруче. А японцы и без Курил живут неплохо, в среднем на 20 лет дольше, чем россияне.
Про США лучше много не говорить. Чтоб не расстраиваться. Многие до сих пор верят, будто с американцами у России более-менее «паритет». На самом деле паритета с Америкой в военном флоте не было даже у СССР. Силились догнать, но не сумели. А после распада Союза наступил полный аут.
Сегодня у Америки 11 авианосцев, у нас один. У них 22 крейсера, у нас четыре (и два в ремонте). У них 57 эсминцев, у нас пять (и три в ремонте). У них 70 атомных подводных лодок, у нас 14 (и еще столько же в ремонте)... По мнению специалистов, боевая мощь ВМФ России составляет примерно одну десятую от того, что имеют США. И этот безнадежный разрыв с каждым годом увеличивается. Потому что мы сегодня можем позволить себе на военные расходы максимум 40 миллиардов долларов в год, а Вашингтон тратит 600 миллиардов. Чтоб догнать Америку, нужно соблюдение двух условий. Первое: США на десять лет полностью останавливаются в своем развитии, застывают, как в стоп-кадре. Второе: Россия за эти годы развивается невиданно бурными темпами. Но это уже сюжет для Голливуда.

Восточный путь

Многие эксперты считают, что в недалеком будущем на безлюдные российские просторы придут китайцы. Население там приближается к 1,4 млрд. человек - демографически это десять таких стран как наша. «КНР просто нежизнеспособна в своих нынешних границах, - утверждает зав. отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. - Дело не в агрессивности Китая, а в том, что экспансия для него - единственный способ выживания».
Тут уже не пустые фантазии: военная концепция КНР предусматривает право на расширение «стратегических границ жизненного пространства» по мере роста «комплексной мощи государства». Эксперты толкуют это как право на военную агрессию в случае нехватки ресурсов и территории.
Но есть обстоятельство, которое немного успокаивает. Китайцы не спешат наращивать свою военную мощь. Там даже действуют специальные ограничения на развитие Вооруженных Сил. В КНР нет пока ни одного действующего авианосца, хотя по объему ВВП страна вплотную приблизилась к Японии и США. Казалось бы, отчего они так скромничают? «В Пекине извлекли уроки из печального опыта СССР, надорвавшего себя гонкой вооружений, и пришли к выводу, что надо сначала добиться высокого уровня экономического развития, а на этой базе строить вооруженные силы», - объясняет Храмчихин.
Вот он, разумный путь - и для нас тоже. Не надо пугать нашими подлодками американцев. Не надо планировать авианосцы по 10 миллиардов долларов каждый и покупать во Франции десантный корабль за $600 млн. Не надо вешать лапшу, говоря о «воссоздании» сильного флота. Давайте в первую очередь построим в России современную инфраструктуру, нормальные дороги, больницы, школы. Наладим переработку сырья, закупим технологии и начнем выпускать ширпотреб хотя бы не хуже, чем в Китае или Турции... Не надрывать себя державными амбициями, а создать эффективную экономику - вот наша главная задача.

Оригинал публикации: Курьер

Оценить статью:

Всего голосов: 0

По теме

 

Новости наших партнеров


Последние материалы

 

Выбор читателей

 

Ваше мнение

Как будут развиваться события в Сирии?
Введите текст, написанный на картинке

Загрузить другую картинку
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Rambler's Top100