Если завтра война с Финляндией? ("Helsingin Sanomat", Финляндия)
Зимняя Олимпиада: унижение Путина ("Le Point", Франция)
Не надо требовать извинений от России ("Rzeczpospolita", Польша)
Русское нытье ("National Review", США)
Как Черчилль хотел изгнать русских из Европы ("The Daily Mail", Великобритания)
За Рубежом Мировые СМИ Политика Экономика Общество Культура

Иран: способен ли Обама играть жестко? ("The Washington Post", США)

Из сюжета: Иран на пороге революции (43 материала)
29.10.2009, 15:14
Photo: EPA

Наблюдая в течение 10 месяцев, как администрация Обамы воплощает в жизнь свой лозунг о «новой эпохе сотрудничества», большинство опытных экспертов задается вопросами: во-первых, если наладить сотрудничество не удастся, признает ли новая команда, что ее идея провалилась? И, во-вторых, что она предпримет дальше?

Ответ на первый вопрос мы скоро узнаем. Главный «объект» нового курса администрации - Иран - опять взялся за старое. Совместное предложение Вашингтона, Парижа и Москвы о том, чтобы Иран в нынешнем году передал 70% имеющегося у него низкообогащенного урана России для переработки, носит, как признают и представители администрации, компромиссный характер. Его реализация теоретически могла бы замедлить работы по созданию ядерной бомбы в Иране примерно на год (при условии, конечно, что мы владеем полной информацией об этой программе), и тем самым позволила бы выиграть время для достижения более эффективной окончательной договоренности с Ираном. Однако это не помешало бы иранцам продолжать обогащение урана на собственной территории - а именно такую цель США и Европа преследуют уже несколько лет. Упомянутая инициатива, одобренная и поддержанная главой Международного агентства по атомной энергии Мохаммедом эль-Барадеи (Mohamed ElBaradei), которого вряд ли можно причислить к «ястребам», была направлена скорее на выявление подлинных намерений Ирана, чем на достижение дипломатического «прорыва».

И сейчас результаты проверки налицо: намерения Ирана, судя по всему, благими не назовешь. Очевидно, Тегеран не примет это предложение, а представит альтернативный план: он готов согласиться на поэтапную отправку низкообогащенного урана - небольшими партиями - в Россию в течение года. Даже если он выполнит свои обещания - а ведь каждый месяц нас ждет тревожное ожидание: отправил ли Тегеран очередную партию, и если да, то каков ее объем - затяжной процесс передачи не решает задачи, поскольку иранцы смогут легко заместить эти количества новым никообогащенным ураном, полученным на собственных центрифугах. Таким образом, ядерный «часовой механизм» - чей ход администрация Обамы надеялась остановить или хотя бы замедлить - будет работать в нормальном режиме.

Тегеран, очевидно, проводит собственный «тест»: он хочет выяснить, способен ли президент Обама играть жестко, или им можно манипулировать. Поэтому, чтобы добиться от иранских клерикалов хоть чего-то, он должен продемонстрировать - и немедленно - серьезность своих намерений, безотлагательно приступив к введению новых санкций.

А что же Россия - другой главный объект «курса на сотрудничество»? Представители администрации утверждают, что обеспечили согласие Москвы присоединиться к санкциям, если Иран отвергнет предложенную договоренность, и Белый дом уже расплатился за это авансом, выполнив требование России об отказе от размещения системы ПРО в Польше и Чешской Республике.

Что ж, скоро мы увидим, насколько это соответствует действительности. Россия, вместе с Францией, США и эль-Барадеи, выступила соавтором предложения относительно иранского низкообогащенного урана. И вот теперь Тегеран собирается его отвергнуть. Если стратегия администрации по налаживанию сотрудничества с Москвой действительно результативна, российская сторона должна присоединиться к санкциям. Если же, однако, Москва заявит, что иранское контрпредложение приемлемо, или, что необходимы еще несколько недель/месяцев переговорного процесса, станет очевидно, что российское руководство также пытается манипулировать Обамой. В этом случае президенту опять же придется продемонстрировать, что он серьезный лидер, с которым должны считаться другие державы, а не пешка в чужой геополитической игре. Готов ли он, столкнувшись с тем, что Москва будет и дальше потворствовать Ирану, четко дать понять: подобно тому, как сотрудничество приносит выгоды, отказ от него тоже не останется без последствий?

Многих из нас тревожит вероятность, что для Обамы сотрудничество является самоцелью, а не средством достижения необходимых результатов. Мы опасаемся, что каждый раз, когда Иран отвергнет очередное предложение, президент выдвинет другое и начнет по нему переговоры - и так будет продолжаться до тех пор, пока Иран не испытает первый ядерный боеприпас, после чего Белый дом начнет дипломатическим путем убеждать Тегеран загнать атомного джинна обратно в бутылку.

Одновременно администрация будет и дальше идти навстречу России, считая ее своей союзницей в иранском вопросе - на основе абсолютно непроверенной гипотезы о том, что, если Обама решит перейти к жестким действиям, Москва к нему присоединится. В результате Россия будет благополучно пожинать все плоды сотрудничества без необходимости принимать какие-либо трудные решения.

Самое прискорбное в этой ситуации - то, что тегеранский режим сейчас отчаянно пытается выиграть время, чтобы полностью восстановить контроль над страной в условиях массового недовольства подтасовкой июньских президентских выборов и по-прежнему активных действий оппозиции. Для иранских клерикалов бесконечный переговорный процесс - не просто способ оттянуть момент, когда им придется пойти на реальные уступки по своей ядерной программе. Это еще и средство, позволяющее максимально долго избегать санкций Запада, что для правящего режима гораздо важнее, поскольку они способны усугубить и без того нестабильную ситуацию в стране, усилив брожение в обществе, чреватое социальным взрывом. Сегодня именно это - «джокер» в колоде Обамы. И пришло время пустить его в ход, или признать, что политический покер - не для нынешнего президента.

Роберт Каган - старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир и обозреватель Washington Post

 

    Оценить статью    
     
Оригинал публикации: Iran: Can Obama play hardball?

По теме

 

Новости наших партнеров

Последние переводы

 

Выбор читателей*

 

Ваше мнение

Какова роль ядерного оружия сегодня?
 

Теги

Загружается, подождите...
 
 
Загружается, подождите...
© 2005-2010 РГРК «Голос России»
Контактная информацияРазмещение рекламы
 
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru