Незваная «Свобода»

  Сегодня, 2 ноября, началось вещание нового проекта «Радио Свобода/ Радио Свободная Европа» - «Эхо Кавказа». Вещание распространяется на территорию Абхазии, Южной Осетии и Грузии и преследует стандартные для «Свободы» цели - нести в массы западные «демократические» ценности и выносить все остальные. Официально заявленной целью «РС» является «восполнение информационного дефицита» в регионе, так как российские СМИ, разумеется, необъективны и предвзяты. Кстати, привнесением истины в регион будет командовать прославившийся ещё во времена Чеченских войн русофоб Андрей Бабицкий. «Мы - независимая радиостанция, в этом залог того, что наш эфир будет беспристрастным», - заявил Андрей Маратович по случаю открытия проекта. Беспристрастность радиостанции, напрямую финансируемой Конгрессом США, давно стала анекдотом, однако обо всём по порядку.

История «Радио Свобода» начинается 1 марта 1953 года, когда начинает свою работу радиостанция «Освобождение». Радиостанция была создана по инициативе «Американского Комитета по освобождению от большевизма», с самого начала находилась под контролем Центрального разведывательного управления США. «Освобождение» обрабатывало республики СССР, а созданная почти одновременно с ним «Радио Свободная Европа» - европейские страны соцлагеря. В 1959 году «Освобождение» переименовывают в «Радио Свобода», а в 1976 оно объединяется с «Радио Свободная Европа» - с тех пор оно и приобретает своё современное название.

После развала СССР деятельность радиостанции не изменилась. Она по-прежнему занималась антироссийской информационной деятельностью-в частности, пропагандируя идеи чеченских террористов и откровенно демонизируя российских военнослужащих. Эта традиция является одним из столпов «Свободы» и замечательно культивируется и по сей день. Это было прекрасно продемонстрировано во время прошлогодней войны с Грузией. Трудно найти хоть одно нормальное высказывание «РС» о российской армии. Стандартные фразы об армии: «солдаты были голодные», «офицеры избивали [солдат] смертным боем», «заставляли мародёрничать», «не платили денег, еды не давали». Стандартные фразы о России: «государство, живущее на принципах лжи», «кремлёвская пропаганда». И прочее в стиле: «безумная российская армия, безумное российское общество, которое не видит правды». Касательно Пятидневной войны клевета не утихает и до сих пор. Война давно кончилась, но «русские зверства» всё плодятся и плодятся. Рассказы о «зверствах», которые творили «светловолосые мужчины, говорящие по-русски без акцента» уже выходят за рамки всякой критики.

В принципе подобная критика касается не только войн. Не упускаются из виду и другие ситуации. Например, после трагической гибели командира группы «Русские Витязи» Игоря Ткаченко на репетиции перед МАКС-2009 «Свобода» незамедлительно отреагировала желчными фразами о «легендах российской пропаганды, что лётчики пытаются увести самолёт» и что «это не свойственно человеческой натуре в стрессовой ситуации». Ну что ж, вероятно в «демократическом» обществе альтруизм и героизм действительно невозможны. Хотя если вы что-то не можете представить, это ещё совсем не значит, что это невозможно. Достаточно сравнить трагедии в Сан-Диего   и в Ингоде.  Налицо различие двух моралей: в «свободном мире» спасают свою жизнь ценой чужих, а в «тоталитарном» наоборот.

Итого, среднестатистический слушатель «Свободы» знает о России примерно следующее. Россия - это страна с тоталитарным режимом, управляемая «медведопутом», распространяющая «кремлёвскую неонацистскую пропаганду» и имеющая своей целью глобальную несвободу всех и вся. И хотя вышеуказанные закавыченные термины непосредственно не звучат в программах «Радио Свобода», их активное применение слушателями (например, комментарии на сайте) наводит на определённые выводы. К слову сказать, «Свобода» является самой цитируемой радиостанцией на сайте чеченских террористов «Кавказцентр», что в принципе и неудивительно, учитывая давние дружеские связи лидера проекта «Эхо Кавказа» с боевиками.

Таким образом, появление «Свободы» на Кавказе трудно назвать хорошей новостью. Однако даже у такого события могут быть положительные стороны. В данном случае - это некоторое неофициальное признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны США и Европы. Какой положительный результат можно из этого извлечь, покажет будущее. Уверенно можно сказать только одно - иммунитет к вирусу появляется только при взаимодействии с ним.