Закон «О торговле» - решающая стадия

В Государственной думе готовится второе чтение закона «О торговле». По инициативе ряда депутатов, нижней палате будет предложено ужесточить меры государственного регулирования торговых отношений. Стоит сказать, что вокруг документа еще на стадии его разработки возникли серьезные споры - прежде всего о степени вмешательства государства. Многие экономисты надеялись, что депутаты Госдумы после первого чтения законопроекта порекомендуют правительству сократить такое вмешательство. Однако на деле произошло наоборот - даже вопреки мнению премьера Путина и Министерства торговли. В частности депутаты предлагают расширить полномочия правительства и дать ему возможность устанавливать предельные значения розничных цен, торговых надбавок и закупочных цен на отдельные виды, так называемых «социально значимых» товаров. По мнению представителей бизнеса это приведет к серьезному изменению рыночных отношений, в результате которых может даже возникнуть дефицит товаров. К торговле нельзя подходить так жестко, считает проректор Высшей школы экономики Лев Любимов:

"Торговля - это некая вершина пирамиды, под которой идет производство товаров и услуг, а реализуется весь этот продукт в форме услуг или форме товаров на рынке. И на рынке вся реализация идет по законам спроса и предложения. А этот проект пытается всю эту «кухню» взять и опутать глупостями, придуманными авторами этого закона. И это опутывание смешно тем более, потому что она идет более 200 лет. И ее тогда возглавил Адам Смит. Все, что потребовал тогда Смит - это, чтобы государство, отвязались от экономики и дали ей спокойно разобраться со своими делами. То есть государство должно заниматься госбезопасностью, общественной безопасностью, обороной и не лезть в экономику. Совсем не лезть в экономику нельзя, это стало ясно в 1929 году, когда началась «великая депрессия» и началось госрегулирование. Но любое регулирование может быть эффективным, а может быть вредным. И то, чем занялись сегодня авторы этого проекта - это вредное регулирование, которое способно только производство, загнать в банкторы эффективные предприятия, навязать мнения по поводу того, что является справедливой ценой, а что не справедливой".     

Возвращаясь к закону, необходимо отметить, что он также будет регулировать долю присутствия компании на рынке в каждом конкретном регионе. Она не должна превышать 25 процентов. Причем вне зависимости эффективно ли работает это предприятие или нет. Это в первую очередь бьет по торговым сетям. С одной стороны постановка вопроса о госрегулировании работы торговых сетей закономерна, уверен директор департамента стратегического анализа школы ФБК Игорь Николаев:

"Торговля у нас такая специфическая сфера. Доля в ВВП, доля этой отрасли в экономике достигает 20 процентов. В развитых странах 10-12 процентов. У нас торговля неоправданно большое место занимает в экономике. За счет чего это происходит. За счет того, что эта сфера спекулятивно развита очень сильно. У нас число оптовой торговли в 2,5 раза превышает число розничной торговли, как это не покажется удивительным. А организация оптовой торговли - это организация, которая занимается перепродажей. И понятно, что здесь надо что-то делать. Другой вопрос, а вот то ли  сейчас время для того, чтобы заниматься этим. Кризис, который еще никуда не ушел. И именно торговля сейчас является индикатором глубины кризиса. Так вот, если мы начнем сейчас регулировать торговлю с помощью таких спорных мер, как ограничение развития торговых сетей, торговля будет сжиматься, значит, сжимается потребительский спрос. Нет стимула для развития производства. А это значит углубление кризиса".       

Таким образом, главная цель нового законопроекта усилить конкуренцию на рынке товаров и услуг, а значит сделать их более качественными и более доступными дня населения страны, не будет достигнута. Сейчас многие экономисты предлагают Госдуме еще повременить с принятием закона «О торговле», внимательно с привлечением специалистов проработать его, а может быть и вовсе отказаться от принятия.