На прошлой неделе лидеры Ирана, Сирии и прочие головорезы нашей планеты грубо отвергли протянутую руку Барака Обамы. Однако в Бирме администрация Обамы сумела продемонстрировать, как может и должно работать взаимодействие в ее стиле.
Курт Кэмпбелл (Kurt Campbell), отвечающий в Государственном департаменте за отношения со странами Азии, посетил эту военную диктатуру и провел переговоры с ее коррумпированной хунтой. Но Кэмпбелл также потребовал официальной встречи с лидером демократического движения страны Аун Сан Су Чжи, а затем публично призвал ее преследователей к тому, чтобы они дали ее партии больше свобод.
Именно этого баланса не хватало политике Обамы по взаимодействию с другими авторитарными странами. Как сообщают СМИ, в среду участники демонстрации на улицах Тегерана, избиваемые полицией, скандировали: «Обама, Обама - или ты с нами, или против нас», указывая, тем самым, на отсутствующее звено в политике президента. Обама и его советники не должны остаться равнодушными к словам диссидентов.
О диссиденте, бывшем всего десять лет назад героем и катализатором громадных перемен в советской империи, Китае и на Филиппинах, нынешняя администрация словно забыла. Да и СМИ после окончания «холодной войны» тоже, похоже, перестали интересоваться политическим протестным движением в мире.
Да, во время своих международных визитов и в формальных заявлениях Обама и государственный секретарь Хиллари Клинтон не раз делали символические жесты в адрес жертв политического угнетения. Но, как вновь покажет грядущий визит президента в Китай, диссидентские политические движения не инкорпорированы в его стратегию по изменению мира. Президент настолько верит в свою силу убеждения, что преобразовательный труд, совершавшийся когда-то Лехом Валенсой, Александром Солженицыным, Корасон Акино, Вэем Цзиншэном и прочими, сегодня возложен, главным образом, на его плечи. Встреча Кэмпбелла с Су Чжи внесла полезную коррективу в эту тенденцию - по крайней мере, применительно к одной стране.
Джордж Буш-младший показал, что можно переусердствовать в поддержке диссидентских движений и поношении их мучителей, как и его отец в свое время показал, что на этом направлении можно сделать слишком мало (вспомним об усилиях Буша 41-го по предотвращению распада Советского Союза и Югославии). Фактически, администрация Буша 43-го отчасти несет ответственность за исчезновение диссидента из общественного сознания. В последнее время многие журналисты и политические активисты уделяют основное внимание нарушениям прав человека, совершаемым Соединенными Штатами, а не гораздо более жестокими иностранными режимами.
Так что поначалу решение Обамы пойти навстречу враждебным режимам, чтобы способствовать некоторой внутренней либерализации в их странах, имело тактический смысл - особенно в Иране. Администрации принадлежит определенная заслуга в том, что сегодня там наблюдается политическая подвижность. Отсутствие бесцеремонного, грозного врага в лице Соединенных Штатов помогло выявить вопиющие пробелы в политике президента Махмуда Ахмадинежада и способствовало появлению и распространению серьезного протестного движения.
Но, возможно, на этом тактика протянутой руки исчерпала себя. Аятолла Али Хаменеи, верховный правитель страны, не стесняясь в выражениях, осуждает Обаму и выработанный в США план по переработке урана, предложенный Ирану 1 октября в Женеве. Несмотря на то, что официальные лица США говорили тогда, что Иран «принял» предложение - фактически означающее отказ от давнего требования США о приостановлении работ по обогащению урана как предварительном условии переговоров - Хаменеи заявил, что его условия неприемлемы.
Между тем, протестующие выражают озабоченность тем, что целенаправленное стремление Обамы к заключению ядерной сделки придает легитимность Хаменеи и Ахмадинежаду за счет диссидентов. Похоже, их не впечатлили общие слова поддержки, которые содержатся в послании Обамы по случаю 30-й годовщины захвата посольства США в Тегеране, события, которое широко отмечается в Иране, но не у нас.
Сирия также дала понять, что уговоры команды Обамы, призванные улучшить отношения, не повлияли на ее приоритеты. Израиль перехватил крупную партию оружия из Ирана, предназначенную для Сирии и поддерживаемых ею боевиков «Хезболлы» в Ливане. А бейрутская газета «Ас-Сафир», контролируемая сирийцами, устроила злобные, сексистские нападки на Мишель Сайсон (Michele Sison), компетентного посла США в Ливане, призвав читателей «заткнуть рот этой балаболке» - довольно зловещее заявление в стране, где убивают американских и европейских дипломатов.
Дружественное взаимодействие, основанное на твердых принципах, является полезным инструментом - вплоть до определенного момента. Вероятно, в Бирме стоит испытать новый подход. Но не помешал бы и реалистичный план «Б» - то есть то, что Обама должен был разработать в отношении Ирана и Сирии, и что мы, по идее, должны увидеть в скором времени.
Оценить статью: