Все новости
Может ли наука положить конец войнам? ("The Atlantic", США)
Что скрывают под хиджабом евромусульманки? ("Tygodnik Powszechny", Польша)
Китайский прорицатель: нас ждут экономические потрясения ("The Financial Times", Великобритания)
Главный просчет Гитлера ("The New York Times", США)
Сексуальный разгул в первые годы власти большевиков ("Наш Техас", США)
The Financial Times

Вопрос жизни и смерти ("The Financial Times", Великобритания)

Из сюжета: Обращение Президента РФ к Федеральному собранию-2009 (41 материал)
13.11.2009, 10:41
Фото: РИА Новости
распечатать статью рассказать другу добавить в блог

В России президента Дмитрия Медведева пропасть между риторикой и реальностью растет день ото дня. Выступая в четверг с обращением к нации, Медведев изложил видение будущего России как процветающей демократии с мощной экономикой знаний и дружественными отношениями с внешним миром.

На бумаге все это выглядело великолепно. Были суровые слова о коррупции и нестабильности на Северном Кавказе, отрадные для экологов обещания об отказе от сжигания попутного газа, планы проведения скромной избирательной реформы и, самое главное, заверения о решимости модернизировать «примитивную структуру» экономики с ее «позорно низкой» конкурентоспособностью и зависимостью от экспорта энергоносителей.

В выступлении президента прозвучала обескураживающе резкая критика политической оппозиции. «Любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию, дестабилизировать государство, расколоть общество будут пресекаться», - заявил Медведев. Трудно соотнести эти слова, напоминающие о советских временах, с его обещаниями демократического будущего. Но мало кто им удивился.

Нет, проблема не в выступлении, а в неспособности Кремля к проведению реформ. Было бы наивно ожидать подлинных политических реформ от олигархической элиты, которая последовательно централизовала власть после прихода в Кремль Владимира Путина, наставника Медведева. Но даже авторитарный Кремль должен быть заинтересован в реальной экономической реформе. Он хочет, чтобы Россия была сильной, и знает, что она может быть сильной только с сильной экономикой. Недостаточно просто осторожно управлять доходами от экспорта нефти, как Москва делала до кризиса. Россия должна вступить на путь инноваций и диверсификации.

Фундаментальным вызовом является ресурсное проклятье. История других экспортеров природных ресурсов говорит о том, что пока имеется достаточно денег для финансирования государства и образа жизни власть имущих, стимулов к развитию современных технологий будет недостаточно.

Теоретически, Россия с ее богатой научной традицией должна быть более способна, чем, скажем, Нигерия, выйти из порочного круга. Но на практике ученые, специалисты оборонной отрасли и прочие, кто лоббирует диверсификацию, слишком слабы, чтобы бороться с энергетическими боссами. Пожалуй, Медведев относится к сторонникам реформ более сочувственно, чем Путин. Но энергоносители обеспечивают выживание режима. Непонятно, как реформаторы могли бы заявить о себе без очередного продолжительного периода низких цен на нефть. Без диверсификации трудно представить себе открытые рынки, верховенство права и борьбу с коррупцией. Красивые слова Медведева далеко отстоят от мрачных экономических реалий России.

Оригинал публикации: Stand and deliver

Оценить статью:

Всего голосов: 0

По теме

 

Новости наших партнеров


Последние материалы

 

Выбор читателей

 

Ваше мнение

Как будут развиваться события в Сирии?
Введите текст, написанный на картинке

Загрузить другую картинку
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Rambler's Top100