Амбициозная кампания Дмитрия Медведева по "всесторонней" модернизации России - задача тем более насущная, что мировой экономический кризис выявил слабость страны, слишком сильно зависящей от своих нефтяных и сырьевых ресурсов.
В тот момент, когда кремлевский глава произносил свое послание к нации, официальная статистика сообщала, что в третьем квартале года ВВП в России снизился еще на 8,9 %, тогда как в США и Европе он возобновил свой рост. Не говоря уже о Китае, чья модель развития полностью противоположна российской.
Президент Медведев пространно рассказывал о своих проектах, связанных с российской экономикой, и лишь вкратце остановился на вопросах внешней политики, как будто бы оздоровление национальной экономики стало для Кремля приоритетным делом. Учитывая серьезность демографической ситуации, а значит, и возникновение в будущем связанных с этим проблем, в этом чувствуется спасительное осознание существующей опасности.
Нелегко будет успеть до президентских выборов 2012 года сократить государственный сектор, открыть для инвесторов капитал крупных корпораций и развить инновационный сектор и сферу высоких технологий. В этой программе прослеживается явное "отмежевание" и подспудная критика политики, проводившейся Владимиром Путиным в ходе двух его президентских сроков.
Но было бы слишком рискованно сделать из этого вывод о том, что два человека, делящих верховную власть в стране, расходятся в столь важных вопросах стратегического порядка. На кону слишком много интересов в сфере политической и экономической власти, чтобы Путин и Медведев перестали работать сообща. Держу пари, по крайней мере, что, в отличие от той системы, которая хорошо знакома нам во Франции, премьер-министр позволяет президенту выходить на первый план, чтобы таким образом избежать критики, которую могли бы вызвать реформы.
Модернизацию, за которую ратует Дмитрий Медведев, не удастся осуществить без использования западных технологий и капиталов. Многое еще нужно сделать, чтобы оздоровить климат, в котором работают инвесторы, но направление было задано верно. Подобная открытость могла бы дать Соединенным Штатам и Европе рычаги влияния на выбор, который делает Кремль. Возможно, это удобный случай для того, чтобы изменить позицию России по иранской ядерной проблеме.
Оценить статью: