После того как украденная переписка была обнаружена на сервере в Сибири, подозрение в организации взлома с целью дискредитации ученых пало на ФСБ
Новость о том, что обнародованная электронная переписка известных специалистов по изменению климата может свидетельствовать о манипулировании данными, была достаточно шокирующей. Теперь эта история приобретает новый удивительный оборот.
По словам высокопоставленного представителя Межправительственной группы экспертов по изменению климата, взлом почтового сервера был не любительской работой, а сложной, политически мотивированной операцией. Другие пошли еще дальше. В организации утечки обвиняются российские спецслужбы.
Первоначально обнародованная переписка, якобы доказывающая, что глава центра климатических исследований профессор Фил Джонс (Phil Jones) вступил в сговор с коллегами с целью манипулирования данными и сокрытия "ненужных" результатов исследований от критиков теории изменения климата, была размещена на сервере в сибирском городе Томске, принадлежащем интернет-провайдеру Tomcity.
Считается, что ФСБ, наследница КГБ, инвестирует немалые средства в хакеров, а ее томское управление уже не раз поздравляло местных студентов с хакерскими атаками на антироссийские силы, называя их "достойным выражением гражданской позиции". Кроме того, Кремль обвиняют в организации скоординированных кибератак на сайты в соседних странах - таких как Эстония, - с которыми у него напряженные отношения. Тем не менее, эти обвинения так и не были доказаны.
"В России распространена практика оказания хакерами платных услуг, - заявил в минувшие выходные в Копенгагене профессор Жан-Паскаль ван Иперселе (Jean-Pascal van Ypersele), заместитель председателя Межправительственной группы экспертов по изменению климата. - Это тщательно составленная подборка сообщений и документов. Это 13 лет данных, и эту работу провели не любители".
По словам профессора ван Иперселе, утечка данных подкрепит скептицизм относительно изменения климата и может осложнить переговорный процесс в Копенгагене. Неминуемо возникает вопрос: какой у России интерес в торпедировании копенгагенских переговоров?
На этот раз, если за утечкой действительно стоит ФСБ, это может быть частью схемы, призванной затянуть переговоры или добиться дальнейших уступок для Москвы. Россию и Соединенные Штаты обвиняют в затягивании ратификации Киотского протокола, и сигналы из Москвы, поступающие в последнее время, продолжают разочаровывать активистов экологического движения.
В ходе своего визита в Россию в этом году министр по делам изменения климата Эд Милибэнд (Ed Miliband) встретился с высокопоставленными российскими чиновниками и нашел их позицию конструктивной. Но другие сомневаются в желании России переходить на "зеленые" технологии.
Северные районы России покрыты болотистой тундрой, населенные пункты здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга. Зачастую единственными обитателями этих районов являются коренные жители - оленеводы, которые в последние годы сообщают о том, что изменение климата оказывает воздействие на их цикличный образ жизни: им приходится дольше ждать замерзания рек для перехода на зимние стойбища. Весной снег тает быстрее, и оленям становится труднее тащить упряжки.
В труднодоступных районах Крайнего Севера находится значительная часть российских запасов нефти и газа. Существует мнение, что для России глобальное потепление представляет меньшую угрозу, чем для большинства других стран, так оно облегчит доступ к ее ресурсам и удешевит их добычу.
Именно этим, согласно данной теории, объясняется двусмысленная позиция Кремля по вопросу глобального потепления: он прохладно относится к предостережениям ученых об изменении климата, прекрасно понимая, что, если глобальное потепление действительно изменит климат в мире, то природные ресурсы на миллиарды долларов станут более доступными. Еще одним мотивом может быть простое нежелание тратить огромные средства на модернизацию стареющих российских заводов и приведение их в соответствие экологическим стандартам.
Но, вместе с тем, глобальное потепление несет в себе ужасающую угрозу, которая состоит в таянии вечной мерзлоты, покрывающей значительную часть территории России. Такие города северной Сибири, как Якутск, полностью построены на вечной мерзлоте, и, если она растает, им, равно как железным дорогам и прочей инфраструктуре, угрожает разрушение.
Но многие представители научного сообщества России глубоко скептически относятся к угрозе глобального потепления. И, как показывает опрос общественного мнения, всего 40 процентов россиян считают изменение климата серьезной угрозой.
В преддверии копенгагенского саммита Россия не делала громких обещаний. В июне президент Дмитрий Медведев заявил, что к 2020 г. Россия снизит выбросы на 10-15 процентов по сравнению с 1990 г. Но на самом деле это означает повышение выбросов на целых 30 процентов относительно нынешнего уровня. Использование 1990 года в качестве ориентира - это способ обеспечить себе большую свободу действий, поскольку после распада Советского Союза уровень выбросов в России резко упал в результате остановки многих промышленных предприятий.
Конечно, не только Россия не спешит предпринимать меры по борьбе с изменением климата. Но при этом она не отличается готовностью к однозначному опровержению причастности ФСБ к различным скандалам. Томские хакеры в комментарии к взломанной переписке выражали надежду, что ее обнародование "даст более глубокое представление об этой науке и людях, стоящих за ней". Но получить подобное представление о деятельности самих хакеров вряд ли удастся.
Оценить статью: