Все новости
Великий нехочуха или Почему мужчины охладели к сексу ("Новое Дело", Нижний Новгород)
От портретов ДНК до дизайна костылей или Самые странные бизнес-идеи ("Волжская коммуна", Самара)
Как на Мамаевом кургане застрелили лучшего снайпера Германии ("Волгоградская правда", Волгоград)
Почему Сталин не летал на самолете ("Забайкальская магистраль", Чита)
Как немцы российскую землю увозили ("Курские известия", Курск)
Волгоградская правда
Юлия Гречухина
18.01.2010, 17:41
Фото: РИА Новости
распечатать статью рассказать другу добавить в блог
Год учителя начинается со скандала, но, к счастью, в жизни все не так плохо, как показывают по телевидению

Вообще-то я сериалы не смотрю. Скучно. А тут Первый канал начал показ "радикального сериала про подростков" "Школа". Этот проект сразу вызвал бурю. Его даже называют "медийным преступлением".

Возмущаются учителя и депутаты. Требуют запретить и "не пущать" вредное кино. Более того, по поводу "Школы" поднялся шум в Госдуме, куда хотят вызвать на ковер ТВ-чиновников.

Автор проекта "Школа" - режиссер Валерия Гай Германика. В 20 лет она получила приз на "Кинотавре" за короткометражку "Девочки". А в 23 - два приза в Каннах-2008 за свой первый игровой фильм "Все умрут, а я останусь" про насыщенную жизнь русских старшеклассниц. Это аутентичное кино тогда тоже вызвало неоднозначные оценки. Как и личность режиссера - в том числе благодаря до смешного маленькой дистанции между материалом и автором. Германика выглядела и разговаривала примерно так же, как и ее отвязные персонажи.

... Нахожу в Интернете и смотрю первую серию "Школы". Он сделан в том же стиле live. Этакий полуарт-хаус, который резко отличается от современного телевизионного ширпотреба. И явно художественный продукт, причем небесталанный. Критики не зря отмечают крепкий профессиональный почерк Гай Германики - дьявольски правдоподобную игру актеров, летучую камеру, создающую эффект домашней съемки "с руки", и прочие киношные феньки.

Но происходящее в кадре довольно-таки отвратительно. Легко понять, чем шокировано старшее поколение.

Убогая жизнь в рядовой школе волшебного спального района. Общение между старшеклассниками на уровне: "Слышь, у вас там прикольные телки есть?", "Вера, замутишь с новеньким? Замути, тебе нужен молодой человек. ", "Я Марла, мне 15, познакомлюсь с классным парнем".

Сексуально озабоченные школьники, выпивка, наркотики - картина маслом. О достоинствах и недостатках фильма, как и о том, стоит ли его демонстрировать в прайм-тайм, - разговор отдельный.

Зацепило другое. Мнения самых юных зрителей.

- О, похоже на нашу школу! - изрек после просмотра первой серии сын коллеги. Между прочим, ученик 4-го класса.

- Все правильно показано. Сейчас полно народа думает не мозгами, а гипофизом. Особенно в простых, а не в привилегированных школах, - говорит выпускница волгоградской гимназии.

- Ну, может, в элитных школах все не так однозначно. Там больше ребят, которые ездят к репетиторам, читают книги.

- Да ладно: в рабочих школах пьют пиво под лестницей, а в крутых гимназиях - коньяк в туалете, - бравирует сын знакомой.

Так что, дорогие взрослые, давайте перестанем искать идеологические диверсии там, где их нет. Это к вопросу, много ли напридумывали авторы сериала. Да и, в конце концов, художественное произведение живет по своим особым законам: здесь можно говорить о любых запретных темах, если это оправдано замыслом. Допустимо и художественное преувеличение, потому книги или фильмы полагается судить по своим законам - эстетическим, а не политическим.

В случае со "Школой" принципиален, на мой взгляд, только один момент. Что послужило причиной покупки столь неформатного телепродукта главным государственным телеканалом? Что это - действительно желание разобраться в проблемах современной школы, как поспешило заявить руководство Первого?

Или это коммерческий ход - в противовес "Барвихе" на ТНТ, "Папиным дочкам" на СТС - борьба за молодежную аудиторию, пресловутый рейтинг, попытка привлечь 13-15-летних подростков к экранам?

"Хороший подарочек в Год учителя", - желчно комментируют педагоги появление многосерийного сериала "Школа".

Да, учителя там, мягко говоря, не выглядят Сухомлинскими и Песталоцци. Скорее - неудачниками, уставшими, разочарованными. Людьми не самой высокой духовной культуры. Возможно, попавшими в школу случайно. Таким действительно ничего не стоит походя назвать ученика "тупым" или "ничтожеством".

Возвращаясь к Году учителя - все-таки президент России Дмитрий Медведев объявлял его, чтобы российский учитель стал уважаемой, если не центральной, фигурой в обществе. Но при этом, добавил глава государства, педагоги должны внимательно относиться к своим ученикам.

Так что начавшийся Год учителя - едва ли подходящий предлог для лакировки проблем или замалчивания существующего в школах кадрового голода, нехватки зрелых профессионалов.

После катастрофы 90-х учительская профессия в России перестала быть не то, что престижной - желанной. На протяжении многих лет молодежь после окончания педагогических вузов куда только не шла - лишь бы не в классы, на копеечную зарплату, к современным раскрепощенным деткам, которым палец в рот не клади. Поэтому сейчас учительские коллективы состоят практически из людей пенсионного или предпенсионного возраста.

Не случайно же кинут клич о том, что теперь в школах преподавать можно и без педагогического диплома. Оказывается, главное не бумажка, а талант работать с детьми. Слава Богу, вспомнили.

Нам, родителям, хочется, чтобы в современную школу вернулись лучшие классические традиции и подходы к обучению и воспитанию. А то при бешеных нагрузках и хваленых технологиях обучения детвора не помнит, когда началась Отечественная война - в 1941-м или в 1942-м?

Наверное, банально, но еще хочется, чтобы в Год учителя его авторитет хоть немного повысился. Это зависит от многих составляющих: не только от материальных, но и от статусных. Между прочим, в 2009 году День учителя так и остался тихим праздником. Ни одной громкой программы, посвященной учителю, не демонстрировалось на центральных каналах в тот день. Вниманием государства педагоги по-прежнему не избалованы.

В финансовом плане учительство по-прежнему остается одной из низкооплачиваемых, зато сильно критикуемых категорий. И все же с осторожностью отношусь к высказываниям о недостатке уважения к этой профессии. Уважение нужно заслужить, а это достигается требовательностью к себе. Педагог должен быть интересен детям и самому себе! И что-то же нужно делать, чтобы в школу потянулись достойные люди, мужчины, наконец!

Так, возможно, и будет - но только если власти предпримут конкретные шаги по поддержке и "пиару" профессии учителя, созданию убедительных материальных и моральных стимулов, каких-то новых грантов для учителей.

Хотя это, конечно, посложнее, чем снять с эфира неугодный кому-то сериал...

Оценить статью:

Всего голосов: 0

По теме

 

Новости наших партнеров


Последние материалы

 

Выбор читателей

 

Ваше мнение

Как будут развиваться события в Сирии?
Введите текст, написанный на картинке

Загрузить другую картинку
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Rambler's Top100