Законная «гарематья» ("Шанс", Санкт-Петербург)

19 января на заседании Совета по реализации нацпроектов обсуждались проблемы медицины и образования. И когда серьезные умы заговорили об ушедшей моде на браки и тревожной статистике рождаемости, заместитель председателя Государственной Думы, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский выступил с неожиданной инициативой — узаконить многоженство. «30 процентов детей рождаются вне брака, – констатировал Владимир Вольфович. – Если мужчина получит право регистрировать брак со второй женщиной, которую он уважает, и не хочет рушить семью, мы на него возложим ответственность за эту вторую семью».

Медведев, хоть и не без улыбки, но обещал попросить правительство проанализировать эти предложения.

А что об этом думают жители Хакасии? Целесообразно ли, на их взгляд, узаконить полигамные браки?

Мария Курганова, директор Центра психологического сопровождения «Рост» (Абакан):

– Не многие наши люди готовы к столь прогрессивному решению семейных вопросов. В нашей стране хоть и имеет место смешение западно-азиатского менталитета, однако история и религия против многоженства. Такое разрешение заставит многих столкнуться с реальностью и признаться в том, в чем не хочется. Не уверена, что люди к этому готовы. И, с другой стороны, такой закон предполагает ответственность. И вопрос, многие ли согласятся на себя ее взять — это относится как к мужчинам, так и к женщинам. Одно дело – иметь отношения «на стороне» и даже ребенка «на стороне», и другое — взять на себя ответственность еще за одну семью. Одно дело – допускать мысль о том, что у мужа есть еще одна женщина, и другое дело – принять, что ты не единственная жена, и суметь конструктивно выстроить такие взаимоотношения.

Антон Воронин, солист группы «Директор»:

– Уф! Однозначно не ответишь! Много за и против! С одной стороны, сейчас очень много людей живут в неофициальных полигамных браках. Институт семьи для молодежи уже не имеет никакой ценности! Но опять же, легализация многоженства только увеличит количество разводов! Мое мнение – нет смысла! Все равно ничего не изменится! Мы же христиане! А что касается материальных обязательств, то отец их и так несет. На самом деле, дело не в детях, а в семьях, которые рушатся! Вот проблема.

Александр, 36 лет, музыкант:

– Я за! Дух времени диктует свое. По данным статистики, мужчин меньше, чем женщин, а счастья хотят все! Жириновский, как всегда, прав, вдаль смотрит. У многих женщин не остается иного выхода, кроме как быть второй женой. И большинству из них нужна печать в паспорте как гарантия психологической защищенности и осознания того, что они замужем! Конечно, стоит ожидать, что за вторыми штампами последуют и разводы. Зато все будет честно! Тем более, что разводов и сегодня немало. В конце концов, закон предоставляет выбор. К примеру, те, чей менталитет не приемлет многоженство, могут жить с одной женой и... втихаря бегать «налево» — к незаконным женам и детям.

Елизавета, 26 лет, продавец:

– Конечно, я, как женщина, против. Да и мужики у нас не те. Хоть бы одну бабу с ребенком прокормили... Думаю, единицы пошли бы на такой подвиг.

Николай, 40 лет, менеджер:

– С одной стороны, вполне нормально желание самца иметь несколько самок и стремиться как можно больше иметь потомков, чтоб передать им свой генный материал. Но опять же полигамные браки – откат назад. Предвижу реакцию жен: «Ах ты тварь! Убери руки от моего мужа, гадина! Не смей его преследовать! Я тебя по-хорошему предупреждаю!» Как следствие, заводы по производству сковородок увеличат прибыль как минимум в два раза. Ну, а если серьезно. На Востоке считают, что это правило установил Аллах и никто не может его отменять. У нас другая религия. Тогда надо легализовать воровство, гомосексуализм, однополые браки. И будет нам всемирный потоп. Ей-богу, Жириновский доведет до греха.

Наталья, 21 год, юрист:

– Владимир Жириновский внес на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий установление уголовной ответственности с 12-летнего возраста. Вот это предложение стоящее, легализация многоженства в Российской Федерации – полный бред. Вы представляете, насколько повысится уровень преступлений, совершенных на почве ревности! К тому же наше законодательство нужно упрощать, а не еще больше запутывать. А женщины?! Жириновский о них подумал?! Женщины и так страдают различными стрессовыми расстройствами в разы чаще, чем мужчины, а с принятием многоженства россиянки еще и сходить с ума чаще станут. Почему Владимир Вольфович не предложил законопроекты «Об обязанности женщин варить борщ» и «Об обязанности мужчин оплодотворять большее количество женщин», так сказать, для демографического бума?!

Сергей, 33 года, промоутер:

– Я предпочитаю не заводить детей на стороне. Не потяну пока. А многоженство на законодательном уровне — это чушь. Фактически мужики перестанут ходить на сторону, ведь с этим законом все станет явным. Я думаю, ни одна россиянка не обрадовалась бы, если бы ее муж пришел однажды и сказал: «Дорогая, съездишь на обеде со мной в загс, мне надо твое согласие на заключение брака с Надей Ивановой, и мне придется теперь наш бюджет планировать на обеспечение наших «дружных» семей...»

Елена, 27 лет, менеджер:

– Все это ерунда — такой закон не утвердят, однозначно. Ну, а если даже и допустить такую мысль, то тогда бы следовало установить равноправие, узаконив и многомужество.

Игорь, 27 лет, оператор:

– По-моему, это неправильно. Если мужчине хочется заботиться о семье, он будет о ней заботиться вне зависимости от брака. Зачем закон? А если уж разрешать, то пусть разрешат многобрачие с любой стороны. Мало ли как люди захотят попережениться? Но вообще, это бред какой-то. Впрочем, что можно еще от Жириновского ожидать?