Интернет обеспечил беспрецедентное расширение свободы слова и доступ к информации по всему миру. Но для Китая и России он также стал средством ведения тайных войн против других стран, включая Соединенные Штаты. Они бесцеремонно крадут секреты и внедряют вредоносные программы. Для этих стран и дюжины других авторитарных режимов свобода Интернета представляет собой угрозу, на которую они отвечают цензурой, судами над блоггерами и слежкой за гражданами.
Власти США уже не один год пытаются ответить на эти вызовы. Но предпринимаемые ими политические усилия недостаточны для того, чтобы сделать свободу Интернета вопросом дипломатических и торговых отношений и добиться международного наказания для тех, кто ее ущемляет. Именно поэтому так важна речь, произнесенная в четверг государственным секретарем Хиллари Родэм Клинтон. Клинтон с достойной восхищения прямотой заявила, что Соединенные Штаты в своей дипломатии и на международных форумах более не намерены потакать таким нарушителям, как Китай.
Китай заслуживает особого внимания по двум причинам: с одной стороны, значительная часть кибератак против военных и других государственных ведомств США наносится именно оттуда, а с другой - он налагает ограничения на деятельность американских компаний, предлагающих интернет-услуги его гражданам. Сделанное в этом месяце заявление компании Google о том, что она, наряду со многими другими американскими компаниями, подверглась кибератакам хакеров из Китая и больше не будет фильтровать результаты в своей поисковой системе для китайских пользователей, наконец поставило этот вопрос в центр внимания. К чести администрации, Клинтон повторила требование к Китаю о расследовании и объяснении кибератак, поддержала позицию Google и призвала другие американские компании занять такую же позицию.
"Ни одна компания, где бы она ни находилась, не должна допускать у себя цензуру, - заявила Клинтон. - Американские компании должны занять принципиальную позицию. Она должна быть частью нашего национального брэнда". Это ставит перед серьезной дилеммой Microsoft и Apple, две компании, продолжающие подвергать цензуре свой китайский контент. Администрация и Конгресс должны изучить, какие шаги можно предпринять, чтобы эти и другие компании следовали принципу недопустимости цензуры, где бы они ни работали.
Клинтон пообещала, что Соединенные Штаты, помимо защиты собственных компаний и киберпространства, предпримут меры, призванные помочь правозащитникам, политическим диссидентам и группам гражданского общества преодолевать цензуру властей. До сих пор Государственный департамент бездействовал в данной области - он расходовал не по назначению (или не расходовал вообще) средства, выделяемые Конгрессом на преодоление файрволлов.
Организации под названием Консорциум глобальной интернет-свободы (Global Internet Freedom Consortium) было отказано в финансировании, несмотря на то, что она представила доказательства успешного обхода файрволлов как в Китае, так и в Иране. Чиновник Государственного департамента сообщил Washington Post, что этой группе отказали в помощи, так как она связана с запрещенным движением "Фалуньгун", и "китайцы пришли бы в бешенство, если бы мы сделали это". Но другие чиновники уверяли нас, что дело не в этом; они надеются, что консорциум вновь подаст заявку на финансирование, которое Государственный департамент планирует распределять среди различных групп и технологий по принципу венчурного капитала.
Китай, вероятно, "придет в бешенство", независимо от того, кто получит эти средства. Его министерство иностранных дел в своем заявлении, сделанном в ответ на выступление Клинтон, пригрозило, что новая внешнеполитическая программа может быть "пагубной для китайско-американских отношений". Пожалуй, так и должно быть. Гораздо лучше, если Соединенные Штаты в своих отношениях с коммунистическим руководством станут прямо и открыто поднимать вопросы свободы в Интернете, дискриминации против американских компаний и кибератак из Китая, нежели позволять Пекину безнаказанно отравлять Интернет и злоупотреблять его возможностями.
Оценить статью: