План президента Обамы, состоящий в том, чтобы отложить следующий пилотируемый полет на Луну до лучших времен, представляет собой гигантский скачок для государственного бюджета и шаг назад для науки.
Говоря в 1962 году о том, что американцы "решили отправиться на Луну... и сделать другие вещи не потому, что это легко, а потому, что это трудно", президент Кеннеди подчеркивал, как трудно найти в себе решимость и создать научную базу для такой авантюры. Но точно так же он мог бы упомянуть о финансировании.
Да, найти деньги во время рецессии непросто. Когда, всего через год после триумфального прихода к власти нового президента, американцы обеспокоены тем, что он недостаточно бережливо относится к чековой книжке страны, космическую пилотируемую программу НАСА легко счесть роскошью, которую вряд ли может позволить себе администрация, планирующая дорогостоящую реформу всеобщей системы здравоохранения. Легко, но и ошибочно.
Барак Обама решил отказаться от планов президента Буша по возвращению американских астронавтов на Луну. Он хочет, чтобы НАСА сосредоточило свои усилия на долгосрочных проектно-конструкторских задачах. Это просчет - финансовый, экономический и политический. Такое решение может привести в отчаяние бывшего главу НАСА Майкла Гриффина (Michael Griffin), который заявил в 2008 году, когда агентство отмечало полувековой юбилей, что самым ценным подарком стало бы для него "понимание того, что не все достойные вещи можно выражать в категориях долларов и центов на вашем балансе".
Представляя вчера проект бюджета в 3,8 триллионов долларов, Обама признал, что дефицит в этом году достигнет почти 1,6 триллионов - при таком раскладе американским избирателям трудно не прослезиться. Более того, Белый дом прогнозирует, что к 2020 году в связи с продолжающимся старением населения, которое увеличит издержки государства на здравоохранение и пенсионное обеспечение, дефицит будет по-прежнему составлять порядка 1 триллиона долларов. Перед лицом такого вызова президент должен будет выбирать между политически легкими сокращениями бюджета, которые принесут краткосрочную выгоду, и политически трудным путем формирования бюджета с учетом более широкого горизонта.
Если США хотят иметь возможность лидировать в космической гонке, то они не могут допустить того, чтобы программы социального обеспечения препятствовали долгосрочным инвестициям. У Китая есть и амбиции и деньги для того, чтобы составлять планы на долгосрочную перспективу. Лунные амбиции президента Кеннеди были вызваны тем, что в 1961 году Советский Союз запустил на орбиту Юрия Гагарина, а сегодня к звездам присматривается Китай. Самая молодая сверхдержава мира планирует отправить человека на Луну к 2020 году. Индия, не желающая уступать лидерство Китаю, отправила на Луну свою первую беспилотную экспедицию в 2008 году. К середине десятилетия она планирует запустить на орбиту своего астронавта.
Гордому Китаю не все равно, как он будет выглядеть в том случае, если ему удастся обойти Америку в лунной гонке. Обещая вернуть американцев на Луну к 2020 г., президент Буш признавал важность не только пилотируемых космических полетов, но и того, чтобы существенную долю их участников составляли американцы.
Дело не только в том, что такое исторически значимое событие, как высадка китайцев на Луну, подорвет технологическое превосходство Америки (хотя китайские университеты уже выпускают гораздо больше инженеров, чем американские). Оно также подточит присущее Вашингтону ощущение международного превосходства. Дело и не только в символике. Западу важно, чтобы сверхдержава, ценности которой нам ближе всего, сохранила свои глобальные политические и научные позиции.
Свертывая лунную программу НАСА, Обама хочет передать космический транспорт в руки коммерческих компаний, которые не только доставляют на космические станции членов экипажей, но и все чаще обслуживают богатых туристов. Его планам воспрепятствуют те политики в Конгрессе, которые считают программу пилотируемых полетов НАСА одним из ключевых элементов национальной гордости. Более того, она имеет жизненно важное значение для будущего Америки. Президент Обама должен показать миру, что Америка знает, чего она хочет достичь через несколько десятилетий, что у нее есть видение и воля, которые помогут ей добиться желаемого.
Оценить статью: