Если завтра война с Финляндией? ("Helsingin Sanomat", Финляндия)
Зимняя Олимпиада: унижение Путина ("Le Point", Франция)
Не надо требовать извинений от России ("Rzeczpospolita", Польша)
Русское нытье ("National Review", США)
Как Черчилль хотел изгнать русских из Европы ("The Daily Mail", Великобритания)
За Рубежом Мировые СМИ Политика Экономика Общество Культура

«Нездоровая» Россия может угрожать европейской безопасности ("Deutsche Welle", Германия)

 
8.02.2010, 12:01
Фото: РИА Новости

Россия предлагает создать новую архитектуру безопасности в Европе, однако Запад при любой возможности тормозит инициативы Москвы. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров ищет решение этой проблемы в Мюнхене. Сообщение Андреаса Нолля:

- О русской самоуверенности уже немало говорилось на Мюнхенской конференции по безопасности: выступление Владимира Путина три года назад стало одним из наиболее ярких пунктов в истории конференции. Тогда российский президент отверг узкие рамки привычной дипломатии и поверг публику в шок гневным и окончательным расчетом с Западом. После этого еще многие месяцы продолжались дискуссии о местоположении России и ее озабоченности по поводу дальнейшего расширения НАТО и приближения альянса к ее границам.

Эта тема до сих пор актуальна. На днях президент РФ Дмитрий Медведев подписал новую доктрину оборонной политики России, рассматривающую НАТО как основную угрозу безопасности страны. В Мюнхене Лавров вновь разворошил старые раны критикой продолжающегося расширения Североатлантического альянса. По его словам, в своих требованиях Россия исходит из принципа неразделимости безопасности по всей Европе: ни одно государство не имеет права обеспечивать себе безопасность за счет других - таково требование Лаврова.

На современную расстановку сил в Европе сильно влияет включение Москвы в различные институты политики безопасности. С 1991 года началась совместная работа России и НАТО по военным вопросам, с 2002 года действует совет Россия-НАТО. Помимо этого в рамках ОБСЕ Москва сотрудничает с Евросоюзом. Партнеры России понимали, что ситуация не будет долго стоять на месте. И президент Медведев летом 2008 года выдвинул идею о заключении нового договора о европейской безопасности, а в прошлом ноябре представил и первые детали соглашения, согласно которым Россия войдет в юридически обязательный договор, призванный объединить все входящие в него государства и по-новому отрегулировать их взаимоотношения. Однако как должно быть оформлено это соглашение, до сих пор совершенно непонятно.

Почему Москва хочет заменить тесно связанную сеть безопасности в Европе новой системой? Политолог Кристиан Хаке уверен: «Россия желает выйти из всех старых институтов. Государство после централизации и усиления власти чувствует себя связанным существующим партнерством. Сотрудничество с ОБСЕ, к примеру, имеет для Москвы не самые приятные последствия, поскольку Организация работает не только по вопросам военного партнерства, но и по проблемам соблюдения прав человека. В сформулированном же Россией новом договоре о европейской безопасности эта тема не играет существенной роли, на первом месте там стоят вопросы разоружения».

Западным государствам-членам НАТО, сконцентрировавшимся на борьбе с терроризмом, требования Москвы оказались совершенно не ко времени. Безопасности в Европе в традиционном военном смысле практически ничего не угрожает, по крайней мере, так полагают большинство политиков. В любом случае о классических угрозах сегодня дискутируют лишь соседние с Россией страны Восточной Европы.

Вопросы контроля над вооружениями, принимая во внимание Россию, являются сегодня для Запада менее неотложными, чем в прошлом, поэтому новая европейская архитектура безопасности с фокусировкой на классические угрозы представляется ему мало привлекательной. Поэтому Запад перенаправил российские планы к ОБСЕ, где они с прошлого лета обсуждаются или, скорее всего, как опасается Россия, просто похоронены. На самом деле результатов этих дискуссий пока не видно. Взгляд в прошлое также должен обеспокоить русских: в 70-х годах потребовалось почти 2400 встреч между СССР и Западом для того, чтобы предшествующая ОБСЕ организация смогла начать функционировать.

Если Россия надеялась в Мюнхене на сдвиги по предложенному проекту европейской безопасности, то ей предстоит разочарование: этим надеждам не суждено сбыться. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в самом начале конференции высказала ясный отказ плану Медведева. Также и министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле продемонстрировал скептицизм, хотя он и ратовал в Мюнхене за вещественную дискуссию. За этой сдержанной реакцией Запада стоит неуверенность в истинных целях русских. Вполне возможно, что Москва имеет на уме ослабление НАТО и расширение своего влияния в Европе, тогда как это вовсе не входит в интересы Запада.

В итоге много шума из ничего? Не совсем. После выступления русских в Мюнхене понятно одно: русский пациент страдает от существующей расстановки сил в Европе, а «нездоровая» Россия, по мнению политолога Хаке, может поставить под угрозу всю европейскую безопасность.

    Оценить статью    
     

По теме

 

Новости наших партнеров

Последние переводы

 

Выбор читателей*

 

Ваше мнение

Какова роль ядерного оружия сегодня?
 

Теги

Загружается, подождите...
 
 
Загружается, подождите...
© 2005-2010 РГРК «Голос России»
Контактная информацияРазмещение рекламы
 
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru