Директор
Центра российских исследований Французского института международных
отношений
(IFRI) Тома Гомар (Thomas Gomart)
анализирует значение результатов выборов на Украине
- Как Вы интерпретируете победу Витора Януковича в президентских
выборах на
Украине?
- С точки зрения внутренней политики, победа Виктора Януковича
продемонстрировала,
что на Украине существует политический плюрализм. Плюрализм, который
парадоксальным образом привел к возвращению на вершину власти политика,
проигравшего
президентские выборы 2004 года и ставшего жертвой «оранжевой революции».
Таким
образом, эти выборы знаменуют собой обратное движение маятника и то, что
на
Украине возможна сменяемость власти. Достаточно попутешенствовать по
странам
бывшего СССР, чтобы увидеть, что на Украине гражданское общество самое
активное и что там уважают принцип разделения властей. Это, конечно же,
не означает, что Украина - образцовое демократическое
государство. Там многое еще нужно улучшать. Однако ее политическая
система
более открытая, чем в Грузии. А по сравнению с Белоруссией Украина -
просто
другая вселенная.
- Повлияли на исход выборов результаты президенства Виктора Ющенко?
- Виктор Ющенко - символ, который сам себя «стер». Ющенко пришел к
власти,
потому что выжил после попытки отравления и потому что был лидером
«оранжевой
революции». Однако он так и не смог превратить этот капитал в
политическое
лидерство. Его президентство было всего лишь медленным сошествием в ад.
- Можно ли сказать, что Украина, раздираемая между Западом и Россией,
проголосовала совершенно независимо?
- Результаты выборов продемонстрировали, что иностранные державы
старались
держаться в стороне. Это значительное изменение по сравнению с прошлым.
Хочу
напомнить, что страны Запада, в частности, американцы, во второй половине
1990-х
годов и во время президентства Джорджа У. Буша полагали, что «оранжевая
революция» разорвет прочные связи между Украиной и Россией, положит
конец
советской империи и приведет к ускорению процесса демократизации на этом
географическом пространстве. Это была иллюзия. Исторические связи между
двумя
странами очень крепки, к тому же, Украина зависит от развития российской
экономики.
- Оказала ли влияние на исход выборов война России с Грузией, имевшая
место
летом 2008 года?
- Война в Грузии стала поворотным событием. Запад был вынужден
признать «красные
линии», прочерченные Россией в отношении вступления Грузии и Украины в
НАТО. Русских
вдруг стали воспринимать всерьез, тогда как до этого момента Запад
продолжал движение на Восток, не обращая внимания на протесты Москвы.
Вступление Грузии и Украины в НАТО теперь превратилось в гораздо более отдаленную перспективу.
- Закончится ли с этими выборами газовая война, которая затрагивала и
Европу тоже?
- Россия и Украина осознали, что события января 2000 года (когда
Москва перекрыла
вентили на трубопроводах, по которым газ шел транзитом через Украину в
Европу -
прим. Le Temps)
нанесли урон их имиджу. Обе страны поняли, что в их интересах достичь
соглашения, поскольку газ является для них источником больших прибылей.
Кроме
того, европейские страны ищут сейчас альтернативные маршруты снабжения.
- Решит ли Виктор Янукович проблему Крыма (где проживает
многочисленное
русскоговорящее население и находится порт Севастополь, сданный в аренду России до
2017
года)?
- Крым - пример наихудшей из ситуаций, сложившихся с распадом СССР.
Безусловно, между Москвой и Киевом по этому вопросу существуют трения. Однако эти две страны вполне способны найти решение «сверху»,
если захотят уделить время переговорам.
Оценить статью: