Тревожная сделка между Францией и Россией ("The Wall Street Journal", США)

На прошлой неделе президент Франции Николя Саркози утвердил договор о первой в истории страны продаже десантного корабля класса «Мистраль» иностранному государству – России. Также Париж рассматривает запрос Москвы на строительство еще трех таких мощных кораблей самой Россией по лицензии. «Мистраль» будет первым крупным боевым кораблем, приобретенным Кремлем на Западе после Первой Мировой войны, а договор о его продаже – первой сделкой о поставке в Россию военной техники стран-членов НАТО.

И как же реагирует на это трансатлантический альянс? А никак, сидит да позевывает. Его генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) через своего представителя объявил, что НАТО не считает Россию угрозой для себя. Но позвольте, а что думают страны Прибалтики и Грузия? Поскольку Россия - все еще не доверенный партнер, эта сделка создает угрозу безопасности как членов НАТО, так и тех, кто хочет туда попасть.

По размерам – длина 210 метров, водоизмещение 23700 тонн - «Мистраль» уступает только авианосцам и может перевозить до двух десантных барж, 30 вертолетов, 900 десантников, 13 танков и большое количество другой бронетехники. Иными словами, это серьезный инструмент возможного экстерриториального применения вооруженных сил. Уже сегодня от такой перспективы содрогаются правительства всех стран бассейнов Черного и Балтийского морей. Особенно важна для усиления военно-морской ударной мощи России возможность корабельного базирования боевых вертолетов.

Поговаривают даже о том, что один «Мистраль» с усиленным корпусом может быть размещен в Арктике, когда там развернется более жесткая борьба за природные ресурсы. Владимир Путин не делает секрета из того, что «Мистрали», если они у него будут, могут быть развернуты в любом месте, где он захочет. А корабли этого класса известны, в числе прочего, своими огромными возможностями по организации связи, боевого управления и разведки.

Москва потихоньку отходит от советской политики автаркии и не отказывается от покупки самого современного вооружения за границей – это и «Мистрали» во Франции, и, как недавно сообщалось в СМИ, последние модели беспилотных летательных аппаратов в Израиле. Затем планируется либо самостоятельно делать похожее оружие, либо производить купленное по лицензии, чтобы подтянуть устаревающую базу своих вооруженных сил под требования двадцать первого века.

При этом особо беспокоящим фактором для НАТО должна быть именно военно-морская модернизация России. С восемнадцатого века Россия сначала формирует «малые» флоты в  Балтийском и Черном морях, а затем на их основе «наращивает» и океанские силы. Современный флот даст России возможность и попугать соседей, и открыть себе возможность экстерриториальных действий в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

Решение Франции дать «добро» на эту сделку и отсутствие каких-либо возражений на это со стороны НАТО особенно беспокоит в свете недавних агрессий Москвы. Всего полтора года назад русские унизили того же Саркози тем, что отказались выполнять условия соглашения о прекращении огня в Грузии, подписанного при его посредничестве президентом Дмитрием Медведевым. А прошлой осенью Россия провела военные учения, на которых отрабатывалась возможность ядерного удара по Польше – и снова ни слова протеста со стороны НАТО. А еще в прошлом году Россия изменила свое законодательство и дала возможность президенту посылать войска за границу без одобрения парламента. И, наконец, две недели назад президент Медведев подписал новую военную доктрину, в которой утверждается, что от НАТО исходит угроза для России. Там же содержатся положения о защите неких весьма нечетко обозначенных «соотечественников» и о снижении порога для нанесения превентивного ядерного удара.

И Европа фактически соглашается с этой дестабилизаторской политикой: становится в очередь на покупку российского газа, пышно принимает Путина в Париже и Берлине и сама продает ему современное оружие. Помнится, еще Ленин писал, что «капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их и повесим» - только на сей раз Россия постарается перевешать сначала украинцев с грузинами, а уж затем военно-морскую мощь России увидят и в Средиземном море, и в Балтийском, и в Северной Атлантике.

Учитывая, что через территорию России и ее союзников в Центральной Азии проходит важнейший маршрут поставки грузов в Афганистан, желание НАТО навести мосты в отношениях в принципе понятно. Правительство Обамы тоже без устали жмет на кнопку «перезагрузки» отношений с Кремлем в надежде, что Москва наконец остановит военную ядерную программу Ирана и завершит переговоры о сокращении стратегических вооружений. Официальный Вашингтон, кстати, тоже никак не отреагировал на сделку по продаже «Мистраля», не желая ссориться с Елисейским дворцом и надеясь, что Саркози все же отправит в Афганистан немного больше французских солдат – чего он, кстати, не сделал. Сотрудничество с Парижем по иранскому вопросу тоже чрезвычайно важно, и президент Обама не хочет его портить.

И все же угроза безопасности со стороны «Мистраля» весьма и весьма значительна. В будущем все, конечно, может измениться, но сегодня продажа этих кораблей – неверный сигнал членам НАТО, кандидатам в НАТО и, собственно, самим русским. Продажа такого серьезного оружия Москве, которая до сих пор считает НАТО вероятным противником, выходит из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, ограничивающего размещение тяжелых вооружений к западу от Уральских гор, и оккупирует 20 процентов территории Грузии – шаг явно преждевременный. Особенно в условиях, когда закупка кораблей проводится в рамках крупной программы модернизации российского флота, в результате которой может появиться опасность для флангов Альянса и важных энергетических маршрутов.

Членам НАТО гораздо лучше было бы подождать с расширением военного сотрудничества с Россией до тех пор, пока она не выполнит все статьи августовского соглашения Медведева-Саркози 2008 года и восстановит доверие Запада.

 Ариэль Коэн - старший научный сотрудник по программам исследования России, Евразии и международной энергетической политики в Институте международной политики имени Кэтрин и Шелби Каллом-Дэвис (Katherine and Shelby Cullom Davis Institute for International Policy) при аналитическом центре Heritage Foundation (правильное название института - Institute for International Studies, т.е. Институт международных исследований – прим. перев).