Пять стран-членов НАТО готовы потребовать полного вывода американских ядерных вооружений из Европы. Этот шаг может подстегнуть процесс разоружения в общемировом масштабе. Казалось бы, тот, кто не только в прошлом занимал пост генсека НАТО, но и сегодня играет одну из главных ролей в работе парламентской группы по многостороннему разоружению и нераспространению ядерного оружия и технологий, должен только приветствовать подобные события.
Увы, Джордж Робертсон (George Robertson) придерживается противоположной точки зрения. В недавней статье Центра европейских реформ (Centre for European Reform), соавтором которой он является, Робертсон обвинил одно из этих пяти государств, Германию, в том, что она хочет оставаться под защитой ядерного зонтика, а заботы о том, чтобы он работал, хочет переложить на чужие плечи. Он предупреждает о возможных последствиях для тех, кто считает, что их безопасность можно отделить от безопасности США; кроме того, по его словам, в результате необходимость в разработке собственного оружия может почувствовать Турция.
Столь «ястребиные» высказывания не совсем к месту, учитывая, что именно в этом году мир может сделать серьезные шаги к разоружению. Долгую дорогу всегда лучше начинать с маленьких шагов, и избавление от 150-240 никому не нужных боезарядов как раз должно считаться таким маленьким шагом. Боеприпасы, о которых идет речь – простые авиабомбы; для их загрузки на самолеты требуется много часов, если не дней. По сравнению с ракетами, долетающими до цели за несколько минут, они безнадежно устарели.
Что касается Германии, то она добивается вывода американского тактического ядерного оружия не только со своей, но и вообще с европейской территории. Проводить сокращение, обязательно обусловливая его паритетом с Россией – прямой путь в тупик: ведь сейчас превосходство в обычных вооруженных силах на стороне НАТО. Кто заказывает музыку, тот и платит.
Оценить статью: