Все новости
Может ли наука положить конец войнам? ("The Atlantic", США)
Что скрывают под хиджабом евромусульманки? ("Tygodnik Powszechny", Польша)
Китайский прорицатель: нас ждут экономические потрясения ("The Financial Times", Великобритания)
Главный просчет Гитлера ("The New York Times", США)
Сексуальный разгул в первые годы власти большевиков ("Наш Техас", США)
Time

Может ли российская Кремниевая долина подхлестнуть инновации? ("Time", США)

2.03.2010, 08:37
Фото: РИА Новости
распечатать статью рассказать другу добавить в блог

Кремль хочет организовать собственную Кремниевую долину. В феврале был обнародован план, по которому российский хайтек получит свою новую колыбель уже готовой: русские гении будут собираться и изобретать самые великие вещи со времени появления того самого интернета в городе-саде, где последний писк архитектуры будет сочетаться с поистине курортным комфортом. Во всяком случае, на это надеются авторы проекта. На успех этого плана в экономической политике президента Дмитрия Медведева, старательно культивирующего свой технолиберальный имидж, сделана немалая ставка. К тому же, у России есть ресурс, о котором другие страны могут только мечтать: культура изощреннейшего хакерства, за представителями которой уже закрепилась репутация мастерства – или, по крайней мере, дерзости – в их нелегком деле.

После распада Советского Союза в России так и не появилось по-настоящему крупных площадок, на которых могли бы заниматься инновациями специалисты-компьютерщики. В результате многие уехали за рубеж, а из тех, кто остался, немало посвятили себя взлому компьютерных сетей. Здесь русские и вправду впереди планеты всей. В январе, например, был арестован сорокалетний компьютерный гений, взломавший сервер, управляющий показом электронной рекламы на улицах Москвы; его стараниями гигантский рекламный объект на одной из главных московских улиц на некоторое время превратился в ролик жесткого порно. Чтобы сбить полицию со следа, он исполнил довольно сложный трюк – направил свою атаку от имени некоего прокси-сервера, расположенного в Чечне. Правда, при аресте выяснилось, что, при всех своих способностях он нигде не работает, а сервер, по его собственным словам, взломал, «чтоб народ посмеялся». Судя по всему, в российском правительстве решили, что такие головы, как эта, надо занять чем-нибудь более продуктивным.

Что ж, по крайней мере, в данном случае налицо добрые устремления. Но как бы ни был похож проект Медведева на садово-парковую идиллию мозгового штурма гениев, от него все же отчетливо веет Советским Союзом. Проект ни в коем случае не будет примером «гаражного строительства» - он осуществляется по центральному плану и управляется государством. По словам специалистов, в нем явно видится непримиримое противоречие между кремлевскими амбициями двигаться в новый век и вековыми традициями контролировать все, что движется.

Цели правительства ясны. Власть хочет, чтобы обитатели российской Кремниевой долины выдавали на-гора изобретения, которые заработают много денег и помогут оторвать экономику от нефтегазовой зависимости. «Возникновение великих идей, как и жизни, пока считается чудом», - заявил главный идеолог Кремля Владислав Сурков, обрисовавший основные контуры проекта в интервью российской деловой газете «Ведомости» 15 февраля.

- Конечно, чудотворцев среди чиновников и бизнесменов нет, но мы вместе должны создать обстоятельства, при которых чудо возможно, - сказал он.

Сурков – официально он занимает должность заместителя руководителя администрации Медведева – также сказал, что идея пришла в голову самому президенту, а премьер-министр Владимир Путин ее одобрил. По словам Суркова, его назначили курировать этот проект, который, наиболее вероятно, развернется рядом с Москвой. Роль эта для него в новинку, но с 2000 по 2008 годы, когда президентом был Путин, Суркова считали, а теперь считают и при Медведеве, «серым кардиналом» России. Именно ему принадлежит авторство теории "суверенной демократии", лежащей в основе российского неоавторитаризма, и именно он создал кремлевской молодежное движение «Наши», использующее хулиганство как стратегию борьбы с оппозицией. Побыть российским инновационным гуру он тоже не против.

К своему новому проекту он довольно хорошо подготовился. В январе он ездил в Массачусетский технологический институт на двухдневный семинар по инновациям, в который входило в том числе и посещение тех самых лабораторий, конструкторских бюро и инкубаторов, в которых рождаются новые технологии. Кроме того, две недели назад в Москве он принимал делегацию из настоящей Кремниевой долины, в которую входили топ-менеджеры таких компаний, как eBay, Twitter и Cisco Systems. Вместе с ними в Москву приехал и актер Эштон Кучер (Ashton Kutcher), описывавший впечатления от поездки на своей странице в «Твиттере». Например, 18 февраля он написал: «Россия строит свою Кремниевую долину. Они хотят помощи в этом. А если бы мы строили свою Долину сегодня, что мы сделали бы по-другому

Правда, Кремль предлагает на этот вопрос ответ, не очень-то вяжущийся с либеральной культурой Кремниевой долины. В интервью «Ведомостям» Сурков признал, что Россия «оказывается вакуумом» между динамично растущими экономиками, и, чтобы избежать застоя, ей срочно нужен прорыв. Но как только ему задали вопрос о политической открытости, необходимой для облегчения такого прорыва, он снова завел старую песню о том, что все должно быть управляемо.

- Консолидированная власть в России — это инструмент модернизации. И смею вас уверить, он единственный. Если вы хотите пустить все дело на самотек и ждать, пока из склоки либералов, из их бесконечных споров возникнет новое экономическое чудо, вы никогда не дождетесь, я вам это гарантирую… Нужна консолидация [власти], которая будет контролировать ситуацию.

Такой взгляд как нельзя более контрастирует с тем, как это делалось в Америке. Как рассказала нам по телефону из Калифорнии Лесли Берлин (Leslie Berlin), историк Архива Кремниевой долины при Стэнфордском университете (Stanford University), правительство США и крупные корпорации действительно профинансировали создание этого проекта и даже предоставили некоторые объекты для инновационного парка, и это был один из значительных факторов успеха проекта, но «у них не было никаких попыток чем-то управлять, что-то выбирать, отделять то, что получилось, от того, что не получилось. Так Кремниевая долина точно никогда не жила».

Судя по всему, еще одна мотивация, стоящая за нынешним российским высокотехнологичным проектом – застолбить часть интернет-отрасли и часть самого интернета, которая была бы исключительно русской. Дело в том, что параллельно в ноябре Медведев озвучил еще одну инициативу, в рамках которой русскоязычные пользователи интернета будут первыми, кто сможет регистрировать веб-адреса, написанные не латинским шрифтом, как у всех остальных, а их родным кириллическим. Андрей Колесников, чиновник, ответственный за реализацию этой идеи и регистрацию доменных имен на кириллице, считает, что у нации есть «изначальное право» использовать в интернете русский язык. Правда, он признает, что «каких-либо технических отличий или преимуществ тут нет».

И это снова говорит лишь о том, что в свой модернизационный порыв Кремль, как и раньше, тащит с собой все свои старые привычки – в частности, национализм и пристрастие к излишнему и обременительному контролю. Маша Липман (Masha Lipman), политолог Фонда Карнеги в Москве, полагает, что Россия никогда не добьется ни в чем у спеха, если эти привычки не оставить в прошлом:

- Современная конкурентоспособная экономика не может процветать в среде, где настолько низко качество государственного управления. А почему оно низко? А низко оно потому, что они стремятся контролировать все и вся, потому что они не верят собственному народу. И в результате народ не верит им.

Собственно, это же подтверждает и личный опыт Колесникова. Он вспоминает, что продвижение идеи открытия в интернете кириллического домена в немалой степени заключалось в том, чтобы успокоить людей, чтобы они перестали бояться этой инициативы власти.

- Как только люди слышат об этой идее, сразу же думают, что государство решило силой загнать всех в этот домен, закрыть дверь и включить газ, - рассказал он нашему журналу. – Это глупо, но это один из инстинктов советского человека, и невозможно убедить людей в том, что на самом деле все будет не так.

Сможет ли Кремль в такой атмосфере недоверия продвигать открытую инновационную культуру, которую Лесли Берлин называет главнейшей составляющей успеха Кремниевой долины – неизвестно, и Колесников с этим согласен.

- Вокруг Стэнфорда развивалась именно предпринимательская культура. Как ее создать – не знаю. Наверное, здесь дело власти – создать определенные условия и оставить людей в покое, не стоять у них над душой. Может, тогда что-нибудь из этого и выйдет.
Оригинал публикации: Can a Russian Silicon Valley Spur Tech Innovation?

Оценить статью:

Всего голосов: 0

По теме

 

Новости наших партнеров


Последние переводы

 

Выбор читателей

 

Ваше мнение

Как будут развиваться события в Сирии?
Введите текст, написанный на картинке

Загрузить другую картинку
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
 
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Rambler's Top100