Иначе и быть не могло. В глазах западных специалистов по России Владимир Путин, подавивший сопротивление Чечни, зверь, бывший шпион, подчинивший свою страну секретным службам, мог уступить трон только своему клону, дублеру, повинующемуся его командам.
Ученые и журналисты - все как один видели в Дмитрии Медведеве лишь марионетку, чьи заявления о необходимости создания правового государства и сближения с Европой и США не были достойны их внимания. Это марионетка, говорю вам. Марионетка, повторяли они, не обращая внимания на факты: на постоянство заявлений нового президента, на его юридическое прошлое, на то, что он повзрослел уже после распада советской империи, тесно связан с деловыми кругами и не имеет отношения к бывшему КГБ.
Более того, они даже ни разу не задались вопросом, почему уходящий президент не стал менять Конституцию, чтобы пойти на третий срок, или почему он не выдвинул на этот пост одного из своих товарищей по секретным службам.
Марионетка, твердили они, считая, что Россия - страна, генетически предрасположенная к диктатуре, которая лишь случайно смогла из нее вырваться при Михаиле Горбачеве и вернулась в свое естественное состояние при Владимире Путине.
Но нет же! В конце 90-х годов вся - или почти вся - Россия мечтала о возвращении к сильному государству, желая покончить с преступниками, разворовавшими богатства страны под прикрытием приватизации. Потому что она не хотела отдавать больше ни клочка земли после того, как потеряла принадлежавшую ей еще с царских времен империю, и потому что Запад ее обманул, пообещав не использовать падение берлинской стены для расширения НАТО.
После долгих лет президентства Бориса Ельцина в России проснулись националистические настроения, на фоне которых развился организованный Владимиром Путиным авторитарный регресс. После такого любая страна развивалась бы подобным образом, но, какова бы ни была политическая атмосфера, зародившийся с переходом к рыночной экономике средний класс все же стремится к западному образу жизни. России необходимо расширять международные связи, чтобы обеспечить успех модернизации, и опасается она в основном не Запада, а Китая и мусульманского мира, двух восточных соседей, с которыми она сталкивается в Сибири, на Кавказе и в Средней Азии.
Как и Владимир Путин, Дмитрий Медведев вынужден считаться с четко определенными социально-экономическими и политическими реалиями.
Он неслучайно оказался в Кремле: нынешняя российская власть держится на взаимодействии деловых кругов и секретных служб, на общем стремлении к стабилизации, а также на разнообразии культур и интересов. Бизнесу не нужно было ни пожизненное президентство Владимира Путина, ни выдвижения его преемника из рядов спецслужб. Он хотел, чтобы у власти после представителя спецслужб стоял свой человек, хотел добиться компромисса с Западом и уменьшить зависимость от произвола властей - для того, чтобы обеспечить себе безопасность и открыть доступ на рынки.
Этого и пытается добиться Дмитрий Медведев, проявляя необходимую осторожность, но и все большую смелость и решимость. Его успех в этом начинании не гарантирован, поскольку спецслужбы все еще влиятельнее бизнеса, но сегодня, когда начатые новым президентом чистки и назначения убедили специалистов по России в том, что он не марионетка, перед нами встает другой вопрос.
Стоит ли сближаться с Россией - не такой, какой хочет ее видеть Дмитрий Медведев, а такой, какой она до сих пор остается, где у власти стоят люди, не желающие отвечать ни за свою коррумпированность, ни за убийства оппозиционеров? В Вашингтоне и Париже разгораются споры. Барака Обаму и Николя Саркози обвиняют в том, что они принесли права человека в жертву "реалполитик", но правы именно они, а не Андре Глюксман.
С Россией нужно сотрудничать, и не только потому, что, отказавшись поддержать инициативы президента, мы укрепим позиции сторонников пагубного статус-кво в ущерб сторонникам прогресса во взаимоотношениях, который всем бы пошел на пользу. Это нужно сделать еще и потому, что участие России необходимо для разрешения острейших международных кризисов и что ЕС и США заинтересованы в том, чтобы привлечь ее на свою сторону, а не подтолкнуть к сближению с Китаем. К тому же, стабильность и экономическое развитие Европы невозможны без сотрудничества между Европейским союзом и Российской Федерацией, двумя столпами нашего континента.
Оценить статью: