РФ и США возможно прекратят действие Договора РСМД

И в Москве, и в Вашингтоне, говоря о сроках завершения работы над документом, называют максимум апрель. Но, как бы то ни было, новый договор явно не станет окончательной точкой в деле совершенствования правовой базы двусторонних военно-политических отношений. Если верить утечкам, в повестку дня возвращается Договор о ракетах средней и меньшей дальности (или Договор РСМД). По данным информационных агентств, Россия и Соединённые штаты намерены обсудить вопрос о возможном прекращении его действия. Сохранение двустороннего запрета на ракеты средней дальности - когда многие другие страны наращивают этот вид вооружений - становится нецелесообразным.

Стоит напомнить, что советско-американский Договор РСМД был подписан в 1987 году, и в течение 3-х следующих лет стороны полностью ликвидировали оружие двух классов: баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью полёта от 500 до тысячи километров и от тысячи до 5,5 тысяч километров. Конкретно речь тогда шла о советских ракетах "Пионер" и "Ока", развёрнутых в европейской части страны, и американских "Першингах", которые размещались в Западной Европе и имели подлётное время до Москвы порядка 12 минут.

В конце 1980-х это были взаимные шаги в условиях, когда таких ракет у других стран не было вообще, но сейчас ситуация изменилась, напоминает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.

"За это время появились ракеты и ведутся достаточно интенсивные поиски, конструирование, разработка ракет уже в десятках стран. Самые яркие примеры, которые на слуху, это Иран и Северная Корея. Получается достаточно трудная ситуация - есть страны, у которых есть такие ракеты, а Америке и России их иметь нельзя, по Договору, а, может быть, в отношении этих стран нам бы такие ракеты сейчас оказались не лишними. Конечно, лучше было бы, чтобы они присоединились к Договору. Но я себе с трудом представляю ситуацию, когда вдруг Иран откажется от совершенствования своих ракетных носителей. То же самое - Северная Корея. И в этих условиях, может быть, и России, и США целесообразно подумать о денонсации этого Договора".

При этом, однако, необходимо учитывать, что для России это - очень чувствительный вопрос. Денонсация Договора чревата возвращением к ситуации, которая складывалась накануне его подписания в 1987-м году, говорит Александр Коновалов.

"Американцам значительно легче поставить ракеты в Европе, чем нам ответить им чем-то. Если предположить, что сохранится конфронтация, и у нас не будет какой-то совместной политики в этой области, то Россия в этой ситуации более уязвима, чем США. Сегодня Америка может расставить ракеты где угодно - вплоть до Латвии и Эстонии, если ей понадобиться. Не говоря уже о Польше и Чехии. И подлётное время будет ещё короче. Поэтому денонсировать Договор можно только в том случае, если мы параллельно договоримся с Америкой о том, что не будем размещать такие системы для угрозы европейским странам - с нашей стороны, а с американской - для прямой угрозы российской территории".

По экспертным оценкам, и Россия, и Соединённые штаты - в случае денонсации Договора РСМД - способны разработать и создать новые ракеты средней и малой дальности за 3-4 года. Говоря очень условно, для этого можно снять одну разгонную ступень с 3-ступенчатой межконтинентальной ракеты "Тополь". Кроме того, по неофициальным данным, дальность уже поступающей на вооружение оперативно-тактической ракеты "Искандер" может быть сравнительно просто увеличена с 300-т до 500-т километров и более. Что же касается американцев, то они для отработки своей системы ПРО делают массу мишеней, каковые, по сути, являются ракетами средней дальности. В то же время большинство специалистов призывают обе стороны, прежде чем денонсировать Договор по РСМД, приложить максимум усилий, чтобы придать ему глобальный характер.