Руководители российских вузов договорились с представителями британского журнала «Times Higher Education», который ежегодно публикует глобальный рейтинг университетов, о пересмотре методики его составления. Речь идет о создании универсальных критериев оценки вузов.
Новая система оценки может привести к существенному подъему позиций вузов России. Они должны быть в сотне ведущих, убежден ректор МГУ, президент Российского союза ректоров Виктор Садовничий:
«Главный вопрос, который обсуждался, - это вопрос о том, как сделать эти рейтинги прозрачными, объективными, проверяемыми, доступными для обсуждения и апелляции. Мы (Союз ректоров) опираемся на Берлинские принципы, принятые в 2006 году, которые это и утверждают. В Европе к нашей позиции проявлено серьезное внимание», - отметил Виктор Садовничий.
Ректор МГУ уверен, что необходимо обеспечить паритетное представительство экспертов различных стран в сообществе «оценщиков» вузов, расширить количество научных источников для расчета индекса цитируемости, а также включить в систему оценки показатели получения национальных премий. Вторым шагом должно стать расширение системы универсальных критериев оценки вузов.
В эту систему предлагается включить, например, наличие у вуза собственных оригинальных школ, соотношение фундаментальных и прикладных исследований, количество патентов в исследованиях нового поколения, долю студентов и преподавателей, участвующих в научной работе.
Эти предложения нашли понимание у британской стороны, которая публикует свои рейтинги с 2004 года, отметил директор «Times Higher Education» Филипп Бетти:
«Мы понимаем, что наши рейтинги стали очень влиятельными. Их используют студенты для того, чтобы выбрать место обучения. Университеты руководствуются ими, чтобы выбрать партнеров для сотрудничества. Их используют руководители вузов для определения направлений развития своего учебного заведения. А правительства стран на их основе принимают решения о распределении финансовых ресурсов. И мы прекрасно осознаем нашу ответственность за рейтинги, которые публикуем».
По итогам рейтинга «Times Higher Education» в 2009 году МГУ оказался только на 155-м месте. Однако теперь параметры оценки существенно изменятся. Можно будет говорить о более объективной картине, убежден Филипп Бетти.
В свою очередь, Виктор Садовничий подчеркнул, что по рейтингу Гурмановского университета США, который действовал до конца 90-х годов, МГУ был на втором месте после Сорбонны. «Я убежден, - говорит Садовничий, - что по уровню образования Московский университет сегодня является лидером среди университетов».
«Это абсолютно так, поскольку ни один университет не запускает собственные спутники, ни один университет мира не обладает такими супервычислительными мощностями, практически 500 терафлоп, ни один университет мира не имеет такой инфраструктуры. Я думаю, что ни один университет мира не удвоил свою площадь за последние десять лет. Мы построили миллион квадратных метров на новой территории. Мы активно развиваемся. И думаю, что мы занимаем достойную позицию в мировом табеле», - убежден ректор МГУ.
Очередной рейтинг «Times Higher Education» будет опубликован в начале октября 2010 года. Российские вузы, отмечают руководители журнала, могут поднять, а британские - потерять свои позиции в новом глобальном оценочном списке университетов.
США окружают Китай вниманием
Оценить статью: