Региональные выборы в России. «Единороссы» довольны

Несмотря на то, что почти везде лидируют «единороссы», парламентская оппозиция, в целом, довольна результатами. Это, пожалуй, главный итог состоявшегося в минувшее воскресенье единого дня голосования. Говорит  руководитель парламентской фракции «Справедливой России» Николай Левичев:

«Несмотря на все такие мелкие пакости на местах, мы всё-таки политически весомый результат сумеем зафиксировать. Я думаю, что не только на региональных выборах, но и на большинстве муниципальных выборах».

Питает определённый оптимизм и бессменный вождь либерал-демократов Владимир Жириновский:

«Мы считаем, что избиратель России возвращается к нам. Мы вполне можем рассчитывать в будущем на 30 процентов. Но задача на ближайшие годы - везде не меньше 20-ти».

По всей видимости, окончательные итоги весенней кампании окажутся не столь лучезарными для «единороссов», как им хотелось бы. Коммунисты считают, что власть неуклонно теряет доверие граждан. Говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов: Говорит Геннадий Зюганов:

«Наша антикризисная программа поддержана. За нас на многих участках голосуют более трети избирателей. Мы вернули своих избирателей в городах и существенно прибавили. В городе Иркутске впервые наш мэр победил «единороссов».

В Иркутске вообще вышла достаточно показательная история. Пригрыш «единоросса» - это закономерный итог попытки назначенного меньше года назад губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева (естественно, члена «Единой России») предложить жителям Иркутска удобного ему, но не знакомого большинству горожан кандидата - бывшего мэра соседнего Братска. При этом за три дня до выборов с дистанции был снят популярный среди жителей города и поддержанный «единороссами» Антон Романов. В итоге коммунист консолидировал вокруг себя голоса избирателей, а Иркутск получил мэра, оппозиционного партии власти.  

Кстати говоря, то, что мэром  Иркутска стал оппозиционер, свидетельствует о наличии реальной политической конкуренции в России. Да и население всё больше интересуется институтом выборов, проявляя здесь свою политическую активность. Говорит  секретарь ЦИК Николай Конкин:

«Практически во всех субъектах РФ, где выбирали региональные парламенты (за исключением Курганской области) явка на выборах превысила явку на аналогичных выборах в этих субъектах 4 года назад. Поэтому мы можем констатировать повышение электоральной активности. Наверное, начал работать федеральный закон об освещении деятельности парламентских партий, когда все политические партии на государственных каналах имеют равное время. По нашим сведениям, практически отсутствуют жалобы на подведение итогов голосования». 

Подавляющее большинство наблюдателей отмечают, что использование административного ресурса весной пошло на спад. По всей видимости, руководство «Единой России» сделало всё возможное для ограничения опасных инициатив «единороссов» на местах. Не следует забывать и о крайне негативной реакции  на использование административного ресурса со стороны главы государства. Об этом говорит руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров:

«Собственно, в день голосования и при подсчёте голосов, очевидно, использование административного ресурса было меньше, чем это было осенью. Выборы сегодня, мне кажется, более адекватны той ситуации, в которой находится страна. И позитив в них я вижу как раз в том, что, наконец, разрыв между формально высокими результатами «Единой России» и зреющим в ситуации кризиса протестом сейчас сокращён».

Вместе с тем, очевидно, что протестный потенциал в России если и есть, то явно не того масштаба, чтобы привести к провалу «Единой России». Весенняя избирательная кампания оказалась сложнее осенней, так как происходит на фоне повышения тарифов на ЖКХ. Однако даже в этих неблагоприятных для «единороссов» условиях население в целом поддержало власть. Так или иначе, но большинство россиян, по всей видимости, считают, что оппозиция не готова взять на себя всю полноту ответственности за положение в стране, сколько бы ни утверждала обратное.