Рубль надо сделать слабее. С таким предложением выступил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач. По его словам, если в ближайшие 2-3 года будет проводиться либеральная политика валютного курса, то рубль ждет очень серьезное укрепление. А этого никак нельзя допустить. Ведь в таком случае ухудшится конкурентоспособность российской экономики. Чтобы этого не допустить, считает Клепач, Центробанк должен немного подкорректировать свою политику.
Вообще-то в спорах о том, каким должен быть рубль сталкиваются две силы.
В ЦБ пытаются обуздать инфляцию именно за счет укрепления рубля, что приведет к удешевлению импорта. Снижение же инфляции, в свою очередь, по планам ЦБ, должно стимулировать сбережения населения, восстановления рынка инвестиций и кредитования. И если кому-то внутри страны сильный рубль и создает проблемы, то они просто являются продолжением многолетних системных просчетов, утверждает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич:
«Сильно преувеличено опасение того, что укрепление рубля будет негативно влиять на рост экономики. На мой взгляд, это создает проблемы на внутреннем рынке только для отдельных отраслей, таких как автомобиле строение. Но здесь я думаю, что у Автоваза очень глубокие системные проблемы и их не решить только одним поддержанием слабого рубля. Больше проблемы могло бы создать укрепление для не сырьевого экспорта. Но на сегодня, как известно, у нас объем такого экспорта очень мал. Кроме того, нудно понимать, что ЦБ может контролировать номинальный курс рубля, но ценой, которую приходится платить за это является более высокая инфляция».
Однако в Минэкономразвития считают, что крепкий рубль и как следствие рост дешевого импорта бьет по отечественной промышленности, поскольку население, конечно же, куда охотней покупает недорогие иностранные товары. Сильный рубль подстерегают опасности не только внутри страны. Одновременно он притягивает нездоровый интерес валютных спекулянтов со всего мира, считает директор по макроэкономическим исследования ГУ ВШЭ Сергей Алексашенко:
«Та политика, которую использует ЦБ по укреплению рубля - она является ошибочной. В этой связи я поддерживаю позицию Андрея Клепача о том, что рубль является переукрепленным и неплохо было бы его немножечко ослабить. Крепкий, а самое главное постоянно крепчающий рубль вызывает два негативных момента для экономики. Первое, он снижает конкуренцию российских товаров на внутреннем рынке, они проигрывают конкуренцию китайским товарам, товарам стран-членов СНГ, Юго-восточной Азии, Латинской Америки. Товары, чьи цены привязаны к доллару, становятся относительно дешевле в России. Второе, укрепляющийся рубль привлекает финансовых спекулянтов всего мира, которые приводят сюда капитал. Но, естественно, в какой-то момент они будут уходить, а это еще больше дестабилизирует наш валютный рынок».
Потому и предлагается ослабить рубль на 10 процентов. Но девальвация -не единственная мера. Следующий шаг - создание тех производств, которые позволят сократить импорт. И стимулировать инвестиции. То есть в итоге все равно получается, что незначительное ослабление нацвалюты пойдет во благо. Хоть и не сразу. Есть только одно существенное условие: все подобные решения должны опираться на реальную экономику, добавляет Евсей Гурвич:
«Нужно исходить из того, что укрепление рубля - естественный процесс при растущих ценах на нефть, при повышении эффективности экономики. Не нужно препятствовать и ослаблению рубля, когда цены на нефть падают. Мы пытались это тоже делать. Надо работать над тем, чтобы мы меньше зависели от внешних шоков, нужно диверсифицировать экономику, повышать ее конкурентоспособность».
Иными словами, политика командования рублем должна отойти в прошлое. Понятно также, что у Центробанка и у Минэкономиразвития одна цель - экономический рост. И поэтому, если в ЦБ согласятся с тем, что слабый рубль поможет продвинуться к этой цели, то меры будут приняты незамедлительно, уверены эксперты.
США окружают Китай вниманием
Оценить статью: