Россия выступает против идеи совместить газпроводы Южный поток и Набукко. Об этом заявил глава российского Министерства энергетики Сергей Шматко.
Сейчас, когда Южный поток фактически готовится взять финальный аккорд в процессе согласования документов и начать строительство, России куда интереснее узнать, когда Набукко сможет с нами соревновать, заметил Сергей Шматко. Идея объединения была высказана Паоло Скарони - главой итальяской нефтегазовой компании Эни - ключевого партнера Газпрома по Южному потоку.
На Западе предложение Скарони сразу же нашло поддержку. А вот в России решили не торопиться. Тем более самый беглый анализ показывает, что очередная попытка впрячь в одну телегу коня и трепетную лань с экономической точки зрения вариант весьма сомнительный, отмечает Директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
"Мне кажется, экономической логики в объединении Набукко и Южного потока - нет. Реально может быть выбор между этими маршрутами: либо Южный поток, который имеет один маршрут, либо Набукко с маршрутом другим. И, конечно, то, что предлагает Эни, прекрасно выглядит как политический компромисс, но слабо осуществимо на практике. К тому же Южный поток - это проработанный проект, а Набукко - это, по большому счету, декларация о намерениях".
Да и если посмотреть дальше, то между проектами проще найти различия, чем сходство, добавляет директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
"Эти 2 проекта несут разную смысловую нагрузку. Набукко говорит о том, что это альтернативный России источник газа для Европы. А российский Южный поток - это альтернатива поставкам через Украину, которая не всегда себя хорошо вела в последние годы в плане надежности транзита. Пока Южный поток выглядит более предпочтительным в том плане, что у него гарантированы источники поставок газа. Набукко эти источников нет, нет пописанных контрактов, есть только желание европейских компаний покупать газ, но нет газа".
Конечно, не исключено, что предложение об объединении двух проектов может потом быть переформатировано в идею пригласить Газпром в число акционеров Набукко. Отмечу, что нынешние участники имеют в этом проекте небольшие пакеты, а это не цифры для российского газового монополиста, отмечает Сергей Правосудов.
"Если Газпрому там, условно говоря, предложат 12%, то это совсем несущественный пакет, он абсолютно никакой роли не играет и не понятно, зачем российской компании это нужно. Поэтому в таком виде это предложение для России не очень интересно. А в варианте 50 на 50 не понятно, зачем нужен этот консорциум Набукко, потому что там идут переговоры с конкретными странами, с конкретными компаниями на территории этих стран. Не понятно, зачем тогда компанию других стран привлекать к этим проектам. Они получаются каким-то третьими лишними".
То есть выходит, что идея привлечения Газпрома скорее всего породит новые вопросы, которые надо тоже будет урегулировать. И на это опять уйдет время. Такой сценарий не совсем подходит Газпрому, который предпочитает оставлять право выбора за конечными потребителями. А они смогут сделать свой выбор уже очень скоро. После того, как Еврокомиссия придаст ему статус приоритетного европейского проекта, заключил Сергей Шматко.
США окружают Китай вниманием
Оценить статью: