В качестве условия для
подписания нового договора по СНВ Москва требует от Вашингтона отказа от
"противоракетного щита" в Европе
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АРСЕНАЛЫ.
Официально Хиллари Клинтон выражает "оптимизм". Госсекретарь США,
прибывающая завтра в Москву, чтобы попытаться сдвинуть с места решение
щекотливого вопроса, касающегося стратегического разоружения, прекрасно владеет
казенным шаблонным языком. А проходящие больше полугода в Женеве переговоры по
составлению нового российско-американского договора о разоружении СНВ (взамен
соглашения, заключенного в 1991 году, срок которого истек 5 декабря 2009 г.),
кажется, застряли во льдах "холодной войны".
Москва и Вашингтон, которые в
июле 2009 г. договорились о сокращении ядерных боеголовок до 1 500-1 675
единиц, несколько раз объявляли о скором подписании нового договора. Но каждый
раз существующие разногласия мешали окончательной доработке договора, которая с
тех пор постоянно откладывается. Главные споры ведутся вокруг американского
проекта противоракетной обороны в Восточной Европе, ставшего камнем
преткновения для России. В сентябре 2009 г. Барак Обама объявил об отказе от
противоракетного щита, который администрация Буша хотела разместить в Польше и
Чехии, дабы противостоять иранской угрозе. Эта уступка, по мысли Вашингтона,
должна была придать новый импульс российско-американским отношениям,
испорченным за годы "холодного мира" при Джордже Буше. Вместо
первоначально задуманного щита США разработали новый, более легкий и гибкий, механизм
защиты от ракет малой и средней дальности, который должен быть размещен в
Румынии и Болгарии.
С точки зрения России, которая
считает страны бывшего Варшавского договора своей зоной влияния и противится
расширению НАТО на восток, об этом не может быть и речи. Если будет заключен
новый договор по СНВ, в нем должна будет в "юридически обязывающей
форме" зафиксирована "взаимосвязь между стратегическими
наступательными и оборонительными вооружениями", предупредил на этой
неделе министр иностранных дел Сергей Лавров. К тому же, российский парламент
вчера предупредил, что не ратифицирует договор, если эта взаимосвязь не будет
зафиксирована.
Со своей стороны, американский
Сенат, вероятно, ратифицирует такой вариант договора, в котором снова будет поднят
вопрос о системе противоракетной обороны в Восточной Европе. Не удовлетворенный
нынешним положением дел Белый дом заявил, что "не будет торопить" с
принятием нового соглашения, если оно будет невыгодно Соединенным Штатам.
Борьба затягивается
Мир может еще некоторое время
пожить в условиях просроченного договора по СНВ. Но проблема в том, что новое соглашение
должно было стать краеугольным камнем "перезагрузки" российско-американских
отношений. Полученный в результате этого импульс должен был также позволить
американцам убедить Москву проголосовать за введение новых санкций против
Тегерана.
Трудности, с которыми пришлось
столкнуться при разработке нового договора по СНВ, не предвещают ничего
хорошего американскому проекту мирового ядерного разоружения, который
американский президент назвал одним из приоритетов своей внешней политики. За
месяц до саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне, за два месяца до
конференции по договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в условиях,
когда продолжают развиваться иранские и северокорейские ядерные программы, это
плохая новость. Мечту Обамы постоянно испытывает на прочность реальность.
Бывшие враги по "холодной
войне" должны были подать пример, убедивший бы другие государства
отказаться от своих ядерных программ до майской конференции по ДНЯО. Но Москва,
для которой принятие нового договора по СНВ не является неотложной
необходимостью, находится в сильной позиции. В этом затягивающемся конфликте
одной из сторон, видимо, придется уступить.
А пока затягивание с принятием
договора об СНВ уже начало давать побочные эффекты. Представитель Египта в ООН
Хишам Бадр (Hisham Badr) заявил,
что страны Среднего Востока чувствуют себя "обманутыми" ДНЯО,
поскольку ядерные державы не выполнили своих обязательств по разоружению...
Оценить статью: