Пора уже перестать считать киберпространство только лишь новым медиа или местом, где собираются новые медиа. Это целый новый континент - богатый ресурсами и местами очень опасный. Еще тридцать лет назад он лежал втуне, неоткрытый, никем не осваиваемый и не заселенный.
Первыми на его берега вступили пионеры-идеалисты из Сан-Хосе, Бостона и Сиэтла. Вскоре они уже писали домой восхищенные письма об обширных нетронутых землях Царства Сети, которые еще ждут своих первопроходцев, и вслед за ними туда хлынули искатели удачи и авантюристы. Кое-кто из них сумел, как известно, устроить местную версию Пузыря Южноамериканской компании* и сколотить на этом немаленькие состояния. И, понятно, просто невозможно было помыслить о том, что волшебные возможности новой земли не привлекут внимание самых разных государств мира.
Государственная борьба за киберпространство как раз и начинается сегодня. Пока гражданские власти прокладывают в нем границы, пытаясь определить, что кому принадлежит и кто где имеет право ходить, военные ведомства и разведывательные службы уже столбят участки на господствующих высотах.
Очень быстро продвигается национализация киберпространства, причем в некоторых странах – уже не первый год. В России с конца 90-х годов прошлого века ведется программа с восхитительно зловещим названием СОРМ-2 (система оперативно-розыскных мероприятий). С ее помощью каждый бит информации, поступающий в страну, исходящий из нее или направленный из одной точки внутри России в другую, копируется и сохраняется в огромном архиве, которым управляет Федеральная служба безопасности. Читать о зверствах, творящихся в Чечне, конечно, никто не запрещает, но и око, заглядывающее в ваш экран через цифровое плечо, от этого никуда не денется.
Как не вспомнить и о Китае с его Великим Межстрановым Экраном, отфильтровывающим не только порнографию и другие формы культурной заразы, но вместе с ними и политически несознательные сайты. Однако это еще не самое важное. Важнее всего то, что Китай требует – и он уже практически добился своего, - чтобы США перестали контролировать язык и систему доменных имен интернета через калифорнийскую некоммерческую организацию ИКАНН, которая уже сегодня преобразуется в интернет-регулятора, весьма напоминающего ООН. Следовательно, скоро Китай будет иметь возможность определять структуру интернета внутри своих границ совершенно независимо от других стран.
На Западе политическая карта киберпространства несколько менее упорядочена. Однако буквально на наших глазах день за днем законодатели и суды устанавливают массу новых киберправил и киберзаконов. На этой неделе в Королевском суде Блэкфрайерс в Лондоне состоялись знаковые слушания по делу о крупном киберпреступлении, после которых адвокат Арендра де Сильва (Harendra de Silva) выразился исключительно точно о том, что происходит: «Мы вступаем в мир, где практически любое взаимодействие между людьми, какой бы характер оно ни носило, требует использования интернета».
При этом, учитывая, что правила и нормы, применимые к киберпространству, нужны, и нужны безотлагательно, надо заметить, что пока что сами эти правила множатся гораздо быстрее, нежели определяются контуры сколько-нибудь единой стратегии в их основе. Куда заведет нас этот процесс, не знает никто, и тому есть две основные причины.
Во-первых, при нынешней скорости технического прогресса традиционные инструменты государства, с помощью которых проводились границы на картах девятнадцатого века – законы и договоры, - не то что неадекватны для этого нового пространства, а и вообще там нереализуемы. Силовые структуры – от Федерального бюро расследований (Federal Bureau of Investigation) в США до Агентства по борьбе с тяжкими и организованными преступлениями (Serious Organised Crime Agency) в Великобритании тратят массу времени и денег на борьбу с криминальными сообществами в сети, однако, по последним данным американского Центра регистрации интернет-правонарушений (Internet Crime Complaints Centre), убытки, причиняемые киберпреступниками, продолжают расти с ужасающей скоростью, поскольку они молниеносно приспосабливаются к любым новым изобретениям правоохранителей.
Есть и вторая составляющая – коммерческая сторона дела. Такие законодательные основы, как, например, британский Закон о цифровой экономике (Digital Economy Bill), охраняющие авторские права, могут просто не выдержать второй важнейшей переменной киберпространства – взросления «поколения сети». Нынешние законы, запрещающие деятельность файлообменных сетей, скорее всего, окажется столь же непопулярными, как «поголовный налог», из-за которого (в том числе из-за которого) было смещено правительство Маргарет Тэтчер. Кроме того, их, по последним впечатлениям, совершенно невозможно реализовать на практике. Вестники перемен уже с нами: по всей Европе появляются политические партии с такими названиями, как Партия интернета или Партия пиратов. С точки зрения их членов, Всемирная паутина – лишь очередная часть человеческой ДНК.
- В любом столкновении старого и нового в Сети, - считает Рекс Хьюз (Rex Hughes), эксперт института Чатем-хаус, возглавляющий проект по исследованию кибербезопасности, - старое всегда выигрывает первые несколько раундов, но потом все равно выдыхается.
Впрочем, самые жаркие сражения происходят на поле настоящей кибервойны и кибершпионажа. В июне прошлого года в США произошел символический перелом: киберпространство было официально признано «пятой средой» после суши, воды, воздуха и космоса - причем первой рукотворной средой. В НАТО юристы уже не первый день думают над тем, как применять в киберпространстве законодательство о войне. Эту новую гонку кибервооружений иногда подхлестывает истерия – примерно такая, какая началась месяц назад после заявления директора национальной разведки США адмирала Майка Макконнелла (Mike McConnell), заявившего в Сенате: «Если бы наша страна сегодня вступила в кибервойну, мы проиграли бы ее». Тем более что анонимность интернета, столь полезная для преступников – это одновременно и подарок для разведок, получающих возможность залезать в любые уголки Сети, вынюхивая, кто и что и где и когда.
Впрочем, это все было бы ничего, если бы не был прав адвокат де Сильва: Сеть, в самых разных формах, оказывается посредником для всего, что мы делаем в реальном мире. Правительства самых разных стран неотступно преследует вопрос, как взять интернет под контроль. При этом они еще не понимают, как этого добиться, не обманув благородных намерений киберпервопроходцев, которые просто хотели, чтобы обычные люди могли легче общаться друг с другом. И не дай бог им это сделать.
Последняя книга М. Гленни – «МакМафия: путешествие по глобальному преступному миру» (McMafia: A Journey through the Global Criminal Underworld)
* Пузырь Южноамериканской компании (South Sea Bubble) - спекуляция на акциях британской Южноамериканской компании в 1719-20 годах. В обмен на монополию в торговле с бывшими испанскими колониями в Южной Америке ЮАК взяла на себя часть государственного долга Британии, выросшего во время Войны за испанское наследство (1701-1714). Спекуляция, призванная прикрыть отсутствие реального торгового оборота, и последовавшее за ней падение курса акций компании привели к разорению значительной части британской аристократии того времени – прим. перев.
Оценить статью: