Союзники не растут на деревьях

В апреле канцлер Ангела Меркель отправится в Вашингтон на саммит по ядерной безопасности. Как сообщается, она будет убеждать президента Барака Обаму в том, что Германия - надежный атлантический партнер. Чем вызвана необходимость доказывать то, что в доказательствах не нуждается?

В США, пишет на страницах «Die Zeit» известный немецкий политик и публицист Кристоф Бертрам, «множатся нетерпение и сомнения в том, надежны ли союзники в Европе, включая Германию, перед лицом вызовов, стоящих перед США».

Вывод подтверждает глава Пентагона Роберт Гейтс, заявивший на днях: «Большая часть европейской общественности, как и политический класс Европы, с отвращением относятся к применению военной силы и связанных с ней рисков. То, что в 20-м столетии считалось благословением, в 21-м столетии стало препятствием в достижении безопасности и длительного мира».

Умудренный политик Бертрам рекомендует европейцам отбросить иллюзии о возможности налаживать особые отношения с США поодиночке. По его мнению, нужно поскорее начать проводить согласованную внешнюю политику, вместо того чтобы вяло поддерживать американские планы. Приводится и вывод, сделанный Европейским советом по внешним отношениям: «Европейские государства до сих пор не в состоянии освободиться от взглядов, поведения и стратегии, выработанных за десятилетия американской гегемонии».

Чтобы не разочаровывать трансатлантического визави Европы, Бертрам дает следующее напутствие Ангеле Меркель: «Никогда не забывать, что у Германии и Европы сильнее потребность в признании их Америкой в качестве партнеров, а не наоборот». Звучит не совсем логично, поскольку двумя абзацами выше политик советует европейцам не забывать, что для Обамы любое партнерство рассматривается под одним углом зрения: дает оно что-то Америке или нет?

Дают ли такие отношения что-нибудь союзникам США, этот вопрос в Вашингтоне, похоже, никому не приходит в голову.

Если возвратиться к вопросу, кто кому больше нужен, то, по мнению видного российского дипломата и историка Валентина Фалина, «то, что советует Меркель ее консультант, это перефразирование того, что некогда выдвинул Рейган.

Он сказал так, напоминает Фалин: "Соединенные Штаты находятся в Европе не для того, чтобы защищать европейцев, а для защиты интересов Соединенных Штатов".

"Если это принимать как должное, то Европа, сама себя в этом направлении потеряет. Европа и в экономическом, и в политическом и, наверное, в ближайшее время  во всех остальных отношениях,  ни в чем не будет уступать претенденту на вселенское господство. Она должна иметь полный, очень весомый голос в международных делах. И исходить из того, что Соединенным Штатам она нужна ни в коей степени не меньше, чем США нужны Европе", уверен Валентин Фалин.

Среди читательских откликов на статью Бертрама в Интернете преобладают следующие настроения: "мы хотим поддерживать европейские, а не американские проекты"..., "мы не вассалы, у нас свои интересы...", "подобного отношения к себе мы не потерпели бы ни от какого другого партнера...",  "и США пора понять: союзники не растут на деревьях...

И наконец, промелькнула мысль совсем "еретическая". Охлаждение отношений с США? Тем лучше для ЕС. Европейцы могли бы, перестав пресмыкаться, начать улучшать отношения с Россией, Китаем, Индией.