Сегодня мы расскажем вам о таинственных следах обнаруженных на берегу озера Хиргис-Нур. Центральная Азия давно удивляет исследователей своими тайнами и чудесами. Высочайшие горы и огромные бессточные котловины-пустыни сделали ее труднодоступной для большинства жителей планеты. Эти же обстоятельства способствовали сохранению легенд о живых существах, которые не встречались специалистам, но издавна известны местным жителям. Здесь "родина" снежного человека алмаса, встречающегося в пустынях и предгорьях, а также таинственного обитателя самых ужасных пустынь олгой-хорхоя, безжалостного убийцы людей.
У жителей пустынных районов Монголии в Гоби, в Котловине Больших Озер всегда найдется несколько историй о неизвестных животных или загадочных явлениях. Они почерпнуты из личного опыта или известны из преданий. Довольно распространенными являются рассказы о крупных существах, которые обитают в больших соленых озерах этих территорий. Для большинства путешественников рассказы об этих животных были очередной красивой местной легендой.
Озеро Хиргис-Нур находится на западе Монголии. Оно расположено в северной части Котловины Больших Озер одной из крупных межгорных впадин Центральной Азии. В пределах Котловины имеется еще несколько больших, сообщающихся друг с другом озер: Айраг-Нур, Хара-Нур, Хара-ус-Нур и др. Озерная котловина на протяжении всей истории не испытывала влияния материкового оледенения. Озеро является наиболее полноводным и глубоким в Котловине Больших Озер. Оно занимает самую низменную часть Котловины среди пустынных песчано-щебнистых террас и валов, пересеченных руслами сухих русел.
Длина озера составляет 75 км при максимальной ширине 31 км, длина береговой линии достигает 253 км. Глубины в 40-70 м начинаются уже на удалении 100-300 м от берегов.
Пространство вокруг озера на многие километры представляет пустыню с очень скудной растительностью. Безжизненны и голые берега озера. В связи с этим район озера практически безлюден. Вблизи него проживает лишь несколько семей скотоводов, которые селятся у редких родников и колодцев.
В 1985 г. на берегу оз. Хиргис-Нур учёные обнаружили загадочные крупные следы. Наблюдения показали, что такие следы регулярно появляются в различных участках побережья. На ровном пляже просматривались какие-то кучи песка. Вблизи они выглядели в виде сочетания подковообразных песчаных валов. Высота валов составляла до 0,5-0,7 м, ширина 0,8-1,5 м. Каждый из этих валов замыкал со стороны косы углубленный плоский выскобленный след. По бокам следы ограничивались песчаными бортиками, которые смыкались с фронтальным валом.
...Следы выходили из озера. Казалось, будто кто-то гигантским утюгом провел по песку из озера до второй нижней пляжной терраски и остановился здесь, не в силах ее преодолеть. Крупные обломки галечников и песчаников, которые равномерно рассыпаны по всему пляжу, в пределах следов отсутствовали. Но их было много в подковообразных валах. Здесь даже встречались глыбы галечника до 25 кг. Плоский след трассировался узкими продольными бороздами.
Учёные осмотрели косу в обе стороны на пару километров и выяснили, что следы наблюдаются лишь на небольшом участке, имеющем протяженность около 80 м. Они располагались на пляже, иногда упираясь в надпляжную террасу. Здесь не было одиночных следов, они объединялись в группы, в каждой из которых наблюдалось 4-6 отдельных следа. Последние различались размерами, тесно соприкасались и перекрывали друг друга.
Всего на берегу наблюдалось четыре группы следов. Они различались сохранностью и, как можно было предположить, временем образования. В разной степени они оплыли под воздействием воды и ветра, одна же группа выглядела свежей, даже в полосе прибоя краевые бортики следов и фронтальные валы были сравнительно крутыми и острыми.
Естественно, учёных заинтересовало происхождение следов. Техногенная их природа исключалась. В качестве причины следов исключались природные явления, такие как локальные воздействия на пляж воды и ветра. Науке не известны природные силы, которые бы действовали, повторяясь в ограниченное время, на столь небольшом участке пространства. Вероятно следы оставили неизвестные науке крупные животные. Определенное подтверждение этому выводу дал ещё и мощный рев, раздавшийся около двух часов ночи со стороны озера, когда учёные проводили исследования на озере. Он походил на пароходный гудок и повторился дважды, каждый раз по 3-5 сек. Он исходил из участка поверхности озера, который отстоял от берега метров на 150. Однако в слабом свете затуманенной Луны учёным ничего не удалось разглядеть.
Скотовод монгол, живущий возле родника на северном берегу озера поведал, что в озере живут крупные водные животные, которых местные жители называют "китами". В силу сложившихся суеверий местное население никогда не делало попыток разглядеть этих животных вблизи.
Следующее посещение озера произошло в 1987 г. С 15 по 21 августа на косе общим лагерем располагалось сразу несколько отрядов геологической экспедиции, проводивших совместные работы в хребтах к северу от озера. На этот раз учёные исходили всю косу и установили целую группу лежек.
Вдоль западного пологого ее берега наблюдались 8 групп крупных следов, аналогичных тем, которые были обнаружены в 1985 г. Все они были достаточно свежими. Концы следов были замыты только около воды, на том участке пляжа, который омывался при небольших волнениях на озере. Из этого следовало, что следы возникли после последнего крупного шторма. Такие штормы происходят примерно раз в полмесяца, что позволило ориентировочно датировать образование следов в интервале времени приходящимся на июль - первую половину августа.
Помимо крупных следов были обнаружены также более мелкие следы. Они наблюдались на восточном берегу косы. Эти следы в поперечнике не превышали полуметра, а высота ограничивающих их бортиков составляла до 20-25 см. Они были сконцентрированы на участке берега в 70 м, однако не образовывали отдельных скоплений, подобно крупным следам западного берега.
Третье посещение озера состоялось во второй половине июля (13-21 июля) 1989 г., и вновь учёные расположились на той же косе. На этот раз на западном берегу они встретили только сильно размытые остатки двух или трех скоплений следов. Они были представлены серповидными оплывшими кучами песка высотой до полуметра. В тоже время на восточном берегу косы наблюдалось обилие крупных следов. Пляж в этой части косы более крутой, чем на западном берегу, и все следы располагались в полосе шириной 6-8 м. Они шли практически непрерывной чередой на участке пляжа около 100-120 м. Выделялось несколько генераций следов, из которых более свежие накладывались на относительно старые следы.
В 1990 г. учёные дважды посещали озеро первый раз проездом 18 июня, второй раз находились все на той же косе с 14 по 18 августа. Если в первое посещение они не встретили на косо следов, то во второе зафиксировали их появление на восточном берегу косы. Таким образом, учёные впервые смогли более или менее строго датировать время их возникновения. Косвенные данные позволили еще сузить этот интервал времени. Всего возникло три группы следов. Из них самая крупная группа протянулась на 17 м вдоль берега с удалением фронтального вала на 7 м от линии воды. На берегу просматривались две зоны пляжа, подвергавшиеся в последнее время воздействию волн. Одна трехметровой ширины отвечала небольшому волнению, которое произошло 12-13 августа и выделялось влажным песком. В ее пределах следы были полностью размыты. Вторая зона охватывала следующие два метра пляжа. Она накладывалась на следы, сгладив их, но не уничтожив. Сформировавшие эту зону волны принесли внутрь следов водоросли и кости рыб.
Лето 1990 г. в районе озера было дождливое и с сильными ветрами. За период с 18 июня по 14 августа здесь не раз наблюдались сильные штормы. Наблюдения показывали, что следы возникли где-то непосредственно перед последним из них.
Проведенные исследования достаточно определенно показывают, что в отдельных участках оз. Хиргис-Нур периодически из года в год возникают следы характеризующиеся устойчивой морфологией и размерами. Они появляются в тех участках побережья, которые редко посещаются людьми и домашними животными. Время возникновения наблюдающихся генераций следов в основном приходится на середину лета. Учёные относят происхождение следов к животному миру. Возможно, что они отвечают лежкам или местам выползаний достаточно крупных водных животных. Можно предположить, что вес этих созданий составляет несколько тонн, в ширину они могут достигать 1,0-1,5 м, а в длину - до 8 м. Количество этих животных, по-видимому, невелико.
Возникает естественный вопрос: достаточны ли природные условия и биологические ресурсы озера для обитания в нем таких крупных созданий? Проведённые исследования указывают, что биоресурсы озера Хиргис-Нур весьма значительны и достаточны для питания крупных животных-ихтиофагов. Таинственные следы, возможно, принадлежат реликтовым животным, родословная которых уходит в глубины кайнозоя, а может и в более древние времена.
Все права защищены. При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Голос России" обязательна (в интернете — гиперссылка). Адрес электронной почты редакции: letters@ruvr.ru. Портал разработан при участии OOO "Стек Телеком".
Оценить статью: