Переговоры о мире на Ближнем Востоке: назад в будущее ("The Guardian", Великобритания)

Все это уже было. Опять израильтяне и палестинцы готовятся к переговорам, которые должны привести к решению по принципу двух государств, столько лет казавшемуся очевидным - более того, единственно возможным -принципом мирного урегулирования. Опять звучит призыв к арабским странам об оказании посильной помощи. Опять американский президент бросает на чашу весов свой престиж в надежде на то, что давление Америки на обе стороны сдвинет дело с мертвой точки. И опять никто не испытывает особых ожиданий.

От судорожного, и как позже оказалось, ложного оптимизма, которым был отмечен мирный процесс, начатый в Осло, остались одни воспоминания. Сегодня настроение сторон, садящихся за стол переговоров в Вашингтоне, определяется усталостью, упрямством, апатией и отчаянием. Лидеры слабы. Палестинский президент Махмуд Аббас уступил Газу движению ХАМАС, которое выступает против переговоров и остается значимой силой на Западном берегу, что было подтверждено подрывом автомобиля еврейского поселенца на этой неделе. Хотя на Западном берегу жизнь безопаснее, а экономика оживилась после многолетнего застоя, Аббас не может рассчитывать на то, что народ окажет мощную поддержку переговорам. Непонятно, что он может гарантировать или, точнее, гарантировать и при этом остаться у власти.

Похоже, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху смутно осознает, что политика прошлого, краеугольным камнем которой было строительство поселений, перестала быть жизнеспособной, и у него возникает амбиция стать первым израильским лидером, заключившим прочное мирное соглашение с палестинцами. Но он не проявляет готовности к уступкам и колеблется между страхом перед своими давними сторонниками в поселенческом лобби и тревогой по поводу возможного отчуждения Соединенных Штатов, что означает проволочки и затягивание переговоров. Его министр иностранных дел Эхуд Барак, во многом - хотя и не во всем - ответственный за провал Кемп-Дэвидских переговоров 2000 года и, возможно, извлекший какие-то уроки, говорил на этой неделе о том, что Иерусалим необходимо разделить с палестинцами.

Вероятно, это хороший признак, но трудно поверить в то, что нынешнее израильское правительство, предоставленное самому себе, сможет отойти от привычной модели - стремиться дать слишком мало и получить слишком много - срывавшей переговоры в прошлом. Поэтому, в конечном итоге, все зависит от того, что сможет сделать Обама. Дело не только в том, есть ли у него воля и готовность рисковать политическим капиталом, которые необходимы для того, чтобы подтолкнуть стороны к соглашению. Важно, есть ли у него воля к тому, чтобы продавливать соглашение, справедливое - или, по крайней мере, частично справедливое - в отношении палестинцев. Всегда сложно противостоять искушению надавить посильнее на более слабую сторону, но если ему не противостоять, любое соглашение, которое станет результатом этих переговоров, окажется непрочным.