Владимир Жириновский: Крайности должны быть отсечены

9-10 сентября в Ярославле проходит Мировой политический форум. В нём принимают участие более пятисот человек из 29 стран мира. Форум проходит под патронажем президента Дмитрия Медведева. На два дня форум стал рабочей площадкой, где политики, эксперты и представители бизнес-структур будут обмениваться мнениями в области политической и экономической модернизации. 

Из ярославской студии "Голоса России" - лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский.

- Владимир Вольфович, буквально несколько часов назад выступил президент Дмитрий Медведев, он произнес свой доклад. Как вы считаете, это продолжение политики Дмитрия Медведева, того, что он говорил в своей статье "Россия, вперед!" прошлого года?

- Конечно, он оттолкнулся от того, что прошел год. И, в принципе, многое уже заложено для реализации той программы. Но все равно требуется еще принятие достаточно большого объема мер. Это ведь программа на несколько лет и для всех. Мы все этого хотим. Кто хочет "назад Россия"? Вперед и вперед, уже в таком инновационном варианте. Чтобы у нас была новая техника, новые информационные системы, новые технологии, то есть, обновление.

Модернизация, это ведь по-русски - обновление. Нам всем приятно новый костюм сшить, да еще более соответствующий современной моде. Возьмите технику, все эти iPhone, iPod. Это же в кармане у вас практически архивы всей страны. Вы нажимаете, с кем угодно соединяетесь, отправляете sms, получаете информацию, входите в Интернет, видите ситуацию, кто о чем думает, кто что говорит. Это же великолепно, такого не было никогда.

Когда я рос, у меня радио не было. Я нелегально подключился к городскому радио, сам, на чердаке, потому что проводить его нужно было за деньги, денег не было.  А сейчас у всех уже в кармане - радио, телевидение, телефон, ноутбук или какой-то маленький компьютер. Сегодня сразу информация обо всем. Вот такая модернизация нам нужна в масштабах всей страны, по всем направлениям. И у нас есть.

Возьмите ГЛОНАСС. Поздновато мы его запустили, но все равно в ближайшее время все машины будут оснащены, и все структуры, которые нуждаются  в такой связи. Запустим еще спутники, нам нужно 28 спутников, и мы практически имеем информацию со всей планеты, и действуем исходя из этой информации. То есть, мы можем обеспечить связь всей страны, по всем направлениям. Мы закрываем всю планету. Мы уже запустили около 16-20 спутников. И этого нет ни у кого. Это только у американцев и у нас. Поэтому мы должны использовать наш статус великой космической державы, в интересах именно экономики, хозяйства.

Когда я был маленький, мы вышли в космос, и все нам говорили, что, может быть, когда-то это принесет пользу. Это сейчас наступило. А на будущий год у нас же будет 50 лет: 50 лет мы затягивали пояса, тратили деньги на космос. Но сегодня, пожалуйста, отдача. Вы едете в машине, вам говорят куда - налево или направо, где остановиться. Машина следит, измеряет расстояние.  Мы знаем кто где находится. Представляете, какая для диспетчеров транспорта уже проблема. Для детей, чтобы они нигде не потерялись.

- Модернизация должна быть не только техническая, но и в структуре управления. Вы говорили на форуме о том, что демократия у нас в стране не зрелая. Как с этим бороться? Как здесь модернизировать?

- Вот здесь и нужно дальше проводить. Допустим, сегодня в Европе ни одна партия не может получить даже 40 процентов. Левые в Греции получили, все остальные европейские страны - 25, 27, 30, 35. Я внес поправку в закон о выборах в депутаты: давайте верхний порог введем. Чтобы ускорить нашу модернизацию политической системы обычным путем нам потребуется, допустим, 20-30 лет. Зачем? Мы можем уже в одиннадцатом году добиться того, что не будет партий,  которые получат больше 40 процентов.

Мы же ниже пределы установили - 7 процентов. Кто меньше семи - он не в парламенте. Давайте верхние пределы! Кто получит больше сорока - он в парламенте, но лишние голоса пойдут оппозиции. Таким образом, мы ускорим модернизацию выборов в Государственную думу, будем вообще сокращать порог прохождения. Семь сейчас, потом будет шесть. Пять, четыре, три - вот оптимальный вариант.  Партий - не меньше трех, а может даже четыре - пять партий. Много партий. Всегда коалиция партий, минимальный порог прохождения,  автоматическая регистрация. Чтобы выборы действительно были праздником. И все политические силы могли иметь свои структуры. И все избиратели могли найти ту силу, ту партию, ту организацию, которая им подходит.

И то же самое губернаторы. Давайте ограничим  срок пребывания - два по пять - десять лет. Все, нельзя больше. Нет в мире страны, чтобы губернаторы, мэры сидели по пятнадцать, двадцать лет. Это недопустимо. Менять нужно. Для этого нужен закон, чтобы он не сидел и не знал, оставят его, не оставят, и что с ним делать. А вот закон - два срока, и все, этот человек переходит на другую работу. Никто его не выбрасывает, он будет работать в коммерческой структуре, в творческом  коллективе, где-то консультантом, в образовании. Но достаточно 10 лет.

Социологи сказали, что максимальный срок пребывания на руководящей  должности - пять лет. После пяти лет уже идет пробуксовка, уже застой, уже человек ничего нового не может. Мы хотим модернизацию, значит, кадры должны быть новые и постоянно меняющиеся. При этом люди просто переходят на другую работу, они просто продолжают использовать свой опыт, но они должны помочь модернизировать.

Модернизировать могут новые и молодые, это всем хорошо известно. В науке все открытия, все достижения - до тридцати лет. Молодые люди в спорте - до двадцати лет. В творческой  работе - то же самое. Поэтому нужно дать такую возможность, реально дать дорогу хотя бы среднему возрасту - 40-45. Вот президенту 45 лет. Вся его команда, все его губернаторы, мэры, депутаты, может быть даже, все главы администраций, в этом пределе должны быть. У нас есть за 70. Ну, что это такое, это же люди другого поколения.

Сейчас у всех, у молодежи, я смотрю, iPhone, iPod. Мы, старшее поколение, не знает, что это такое, они не умеют пользоваться. Где там еще клавиатура, ладно. А где уже легкий диск, где нужно пальцем нажимать, сенсорный такой... Люди же не виноваты. Я начинал свою молодость: арифметика, деревянные счеты, костяшки мы передвигали. Уже потом появился арифмометр, потом калькуляторы. А сейчас все просчитывается моментально.

- Владимир Вольфович, главная тема форума - стандарты и демократия. Как нужно строить демократию: по уже проторенному пути, американскому или европейскому, или все-таки по своему пути? Например, господин Митрохин нам в интервью сказал, что никакой демократии у нас в стране нет.

- Он заблуждается. То, что ему дали право так говорить, это уже признак демократии. Что такое демократия? Это много партий. У нас их семь. Ведь он на что обижается, Митрохин, допустим, или Гозман. У них нет избирателя. Они должны понять, их избиратель находится за границей, они уехали на много лет, и уехали много лет назад. Поэтому эти партии без избирателей, им тяжело получить голоса для прохождения в парламент. Поэтому начинают шуметь.

Кроме этого, конечно, чтобы была свободная пресса. Здесь у нас есть еще возможности, чтобы пресса была более доступной, менее ангажированной. Суды должны быть более свободны. Никакого телефонного права. Есть над чем работать. Но объявлять, что нет демократии... Можно сказать, нет человека. Костюм плохой. Я люблю однобортный, он любит двубортный, но на нас на каждом костюм одет. Я презираю двубортные костюмы, но это не значит, что нет костюма.

Конечно, есть проблемы, я абсолютно согласен. На выборах бывают неточности, подтасовки, где-то там мешают следить наблюдателям - все это есть. Но слишком жестко отрицать, что-то плохое про свою страну говорить не надо. Ведь там то же самое. Посмотрите, Америка. Они сами боятся перехода к диктатуре, к авторитарному режиму,  к распаду, к гибели Америки.

Здесь, на форуме, был Валлерстайн. Он еще в 2001 году написал книгу, что у Америки нет будущего. Это он, американец, не мы, не я говорю. Или сейчас немец-банкир выпустил книгу, что у Германии нет будущего, что Германия через 20-30 лет будет без немцев. Они сами видят свои проблемы, у них тоже искажена демократия. У них тоже только две-три партии, одни и те же. Ни одна новая партия не может появиться.

- То есть, американская демократия себя исчерпала, получается?

- Они сами об этом объявили сегодня. В чем смысл. Допустим. Коммунизм не получился, это невозможно. Мы сожалеем. Советский проект, и все знают это, как бы рухнул. Тем более невозможен фашизм, нацизм и так далее. Вот есть либеральный проект. Но рухнул крайне либеральный. Вот американский. Там они уже слишком либерализовали свою экономику, финансы. Это привело к тягчайшему финансовому кризису. А вот умеренный либерализм, как и умеренные левые, это можно, это сочетается.

И третий момент, это крайне религиозный фанатизм. Он тоже рухнуть должен, потому что он опасен, может привести к большой войне. Нужно отсечь крайности, допустим, крайнее левое течение Компартии. КПРФ наша должна превратиться в умеренную левую социал-демократическую партию. Всем вместе бороться с религиозным фанатизмом как с крайностью. Пожалуйста, верующих много, но ты можешь молиться своему Богу любому. И христианин, и мусульманин, и буддист, и иудей. Но ни в коем случае не устраивать какие-то силовые действия.

И вот крайний либерализм, когда говорят, что государство должно уйти, исчезнуть, все будут делать граждане, рынок, все он обеспечит, отыграет. Нельзя! Мы увидели этот финансовый кризис. Если бы не было государства... Оно везде приняло участие: и в Америке, и во Франции, и в России, и в Германии. Именно государство спасло мировую экономику от этого страшного кризиса. В том числе, все эпидемии, пожары. Нельзя отрицать государство и говорить, смотрите, тут совпадает. Коммунисты требовали убрать государство, чтобы было самоуправление. Но мы видим, что такое самоуправление. Скорее всего, это будет криминальное самоуправление.

Значит, государство должно оставаться. А крайние либералы говорят, пускай государство уходит из экономики. Мы, граждане, сами разберемся, что нам делать. Не получится! Нам не нужна такая экономика как Ходорковские, Березовские, Гусинские, Абрамовичи. Нам нужно все-таки думать о гражданах и тоже их защищать. Крайности должны быть отсечены.

Этот форум показал, что с ним согласны не только мы, но и они - американцы, немцы, французы, японцы - все. Здесь весь мир был, и все подошли к тому, что, наконец, мы поняли, насилие исключается, война исключается, революция исключается. И в идеологии не должно быть этих крайних течений. С коммунизмом - понятно, с фашизмом покончено. Теперь нужно всем понять, что крайний либерализм тоже вреден. Давайте будем умеренно либеральными, как ЛДПР.

- Владимир Вольфович, спасибо вам большое за комментарий. И удачи вам. Владимир Вольфович Жириновский, лидер ЛДПР, спикер Госдумы. На прямой связи у нас была студия на Ярославском политическом форуме.

Аудиоверсия интервью

Скачать