Почему наши футболисты не приживаются в Англии? ("Челнинская неделя", Набережные Челны)

На этой неделе матчами розыгрышей европейских кубков для четырех российских футбольных клубов открылся сезон-2012. Буквально перед его открытием в Россию из английских клубов вернулись полузащитник Динияр Билялетдинов, перешедший из «Эвертона» в московский «Спартак», и нападающий «Тоттенхэма» Роман Павлюченко, оформивший контракт со столичным «Локомотивом». Как расценивать возвращение этих двух футболистов, и возможен ли отъезд из Англии в Россию капитана сборной России, в интервью «Новой неделе» прямо из Лондона рассказывает шеф-редактор известного сайта Sports.ru Иван Калашников.

Оставалось только одно – уходить

– Иван, если переход Билялетдинова был ожидаем, то возвращение Павлюченко – это все-таки сюрприз для наших болельщиков, тем более, что он продлевал контракт со своей лондонской командой. А болельщики «Тоттенхэма» сильно были огорчены его отъездом?

– Болельщики «Тоттенхэма», конечно, очень жалели о его уходе, потому что видели, что Роман – хороший игрок, что он забивает, когда ему предоставляется такой шанс, и так далее. Но покупали Павлюченко при другом тренере, а когда на тренерский мостик «Тоттенхэма» пришел Гарри Реднапп, дела у команды пошли очень хорошо. И Роману уже не нашлось места в составе, хотя тренеры и признавали, что он замечательный игрок. Поэтому нельзя сказать, что ситуация нуждалась в срочном исправлении путем определения Павлюченко в стартовый состав. Но, с другой стороны, человеку, который собирается играть в сборной России и ехать на Евро-2012, оставалось только одно – уходить. И к этой ситуации в лондонской команде отнеслись с пониманием, тем более, что в целом отношение к Роману в команде было скорее положительным, в отличие от отношения в «Арсенале» к Андрею Аршавину.

– Если Павлюченко нечасто появлялся в стартовом составе из-за наличия других классных нападающих и другого тренера, то что мешало закрепиться в основе и в итоге покинуть ливерпульскую команду Динияру Билялетдинову?

– Было ясно, что он – перспективный трансфер для «Эвертона», и, кстати, первый сезон Билялетдинов провел очень неплохо. Болельщики видели, что он техничный игрок, у которого все в порядке со стандартными положениями, с ударом, пасом. Но поскольку команда играет в другой футбол, Динияру, чтобы пробиться в основу, нужно было нарабатывать игровую агрессию, скорость, тот же атлетизм, но этого не произошло. Честно говоря, появления подобных качеств у Динияра трудно было ожидать, поскольку он был игроком уже сформировавшимся. Поэтому болельщики ливерпульской команды не питали иллюзий и не были разочарованы тем, что Билялетдинов уехал на родину.

Жирков не сожалеет о возвращении

– Многие говорят, что самым «английским» из россиян, уехавших играть в Англию после Евро-2008, был Юрий Жирков. Почему же век Жиркова даже при российском владельце клуба оказался короток?

– Безусловно, у Жиркова есть главные качества, которые должны быть у большинства игроков английской премьер-лиги, – это отличная физическая скорость, скорость мышления в игре, выносливость и атлетизм. К тому же Жирков очень техничен!

Но был один минус, который в итоге и сработал – Юра сам по себе не очень адаптивен к другой команде, потому что немало времени провел в том же ЦСКА, был предан этому клубу. А перешел он в «Челси» лишь потому, что ЦСКА выгодно было продать его за 18 млн. фунтов стерлингов в английский клуб.

Помимо фактора «неадаптивности», у Юры оказалось в «Челси» немало конкурентов на любую из его позиций, поэтому ему и пришлось уехать в Россию. Если бы Юрий играл в «Челси» регулярно, он точно бы задержался в Лондоне. Но, как я вижу теперь, Жирков не сожалеет о возвращении в российский чемпионат, тем более, что и он, а теперь и Павлюченко с Билялетдиновым будут находиться в поле зрения Дика Адвоката.

Что происходит с Аршавиным?

– Как все-таки игроку-иностранцу стать для английского футбола своим и провести в английской премьер-лиге не один год, а несколько сезонов? Я подвожу разговор к Андрею Аршавину, недовольство которым выражают все больше и больше.

– Тут все просто: в Англии надо соответствовать ожиданиям и тренера команды, и болельщиков. Даже если футболист оказывается на скамейке запасных, но постоянно выходит на поле заряженным и борется, это же видно. Из россиян подобным образом выделялся игравший здесь Алексей Смертин, а до недавнего времени таковым был Роман Павлюченко.

Обратная ситуация с Андреем Аршавиным. Видно, что поначалу футболист сделал себе имя как важными голами, так и желанием проявить себя на поле, но потом начал это уважение терять. При том, что часть лидеров команды покинула ее, а другая часть «Арсенала» была травмирована, у Андрея был шанс проявить себя. Но он не то что не воспользовался им, а как будто бы несколько раз упустил его или не обратил на него внимания, в итоге отношение к нему начало резко ухудшаться.

– Что же с Аршавиным происходит на самом деле? Где выход из этого непростого положения?

– В числе различных версий по этому поводу я обратил внимание на интервью одного из тренеров «Зенита», который сказал, что когда Аршавин только еще начинал играть за питерцев, тесты показывали, что с медицинской точки зрения у Андрея не очень хорошо работает сердце как сердце спортсмена – оно не обеспечивает нормальную циркуляцию крови, отчего быстро утомляется организм по сравнению с профессиональными спортсменами. Это означает, что по сравнению с другими футболистами своего возраста он будет сильно уставать, терять форму и так далее. Возможно так оно и есть, хотя однозначного мнения на этот счет нет.

Плюс ко всему основное место, где тренер Венгер использует Аршавина, – левый край полузащиты – подразумевает большую работу на бровке и очень сильную нагрузку, а свои лучшие матчи в «Арсенале» Аршавин провел, играя на другой позиции, – ближе к центру поля. Лучше будет, если Аршавина вернут на прежнюю позицию – уже и местная пресса полагает, что это будет более эффективно для клуба и игрока. Конечно, сам Андрей по поводу своего положения публично не переживает, думаю, он и дальше собирается играть в «Арсенале». Но легче ему не станет.

– В таком случае какова вероятность его возвращения на родину, в тот же «Зенит»? Ведь российское трансферное окно закрывается 24 февраля.

– Я бы дал такому варианту не более 20%. Аршавину, в отличие от Павлюченко или Билялетдинова, не нужно на сто процентов решать задачу попадания в сборную России, потому что он – капитан сборной. По-скольку Аршавин, скорее всего, продолжит игровую практику в «Арсенале», тревожиться о сборной ему нет смысла. Да и стоящих предложений от других клубов для него пока нет.