Многие аналитики гадали, осуществят ли иранцы свою угрозу прекратить продажу нефти странам Европейского Союза в ответ на нефтяное эмбарго, введенное ранее Брюсселем.
Напомним, 23 января ЕС, недовольный ядерной политикой Исламской республики, ввел против Ирана санкции, предусматривающие запрет на заключение новых нефтяных контрактов с этой страной, но сохраняющие действие уже заключенных соглашений до 1 июля.
В Тегеране немедленно задумались над ответом. Высказывались мнения о перекрытии Ормузского пролива и о немедленном прекращении поставок иранской нефти в страны ЕС. Второй вариант был признан более перспективным, так как блокирование нефтяной артерии неминуемо привело бы к войне против Исламской Республики.
15 февраля в МИД Ирана были вызваны послы Франции, Италии, Испании, Греции, Португалии и Нидерландов – их предупредили о возможном прекращении продаж нефти. Британского посла, кстати, среди них не было - после ноябрьского погрома в посольстве Великобритании в Иране все британские дипломаты покинули Тегеран. Затем удар был нанесен по двум главным врагам Ирана – Великобритании и Франции.
Иран: нефтяной удар по эмбарго
Интересно, что Париж и Лондон – они, конечно, главные враги, но при этом отнюдь не главные покупатели. По данным агентства Bloomberg, на все страны Евросоюза приходится порядка 18% иранского нефтяного экспорта. Из них всего 3% идет в Великобританию и Францию.
Причем, Великобритания удовлетворяет за счет иранской нефти только 1% своих внутренних потребностей в энергии, а Франция – 4%. Более того, по последним данным Международного энергетического агентства (МЭА), национальных запасов нефти хватит при нынешней норме потребления в Великобритании на 400 с лишним дней, а во Франции – примерно на 100 дней.
То есть, для этих двух стран запрет на поставки иранской нефти вообще не существенен. Естественно, и для Ирана прекращение продаж столь незначительного количества нефти не имеет большого экономического значения. Тем более, что цены на нефть после заявлений Тегерана возросли в понедельник почти на 2%. Это выгодно всем нефтедобывающим странам и Ирану тоже.
Возникает вопрос, а почему Иран не ударил по наиболее уязвимым от иранских нефтяных поставок странам? Например, по Греции (30% зависимости от иранской нефти), Испании (15%), Италии (12%)? Вот этот удар наверняка был бы сокрушительным – особенно если учесть масштабы уже существующих проблем в этих трех странах.
Ответ прост: это повлекло бы за собой целую цепочку существенных проблем для самого Ирана. Первое – куда девать и как хранить освободившуюся нефть? "Черное золото" - это не золотые слитки, его в банк не положишь. Нефть – не обычный товар, ее непросто перебросить от одного покупателя к другому. Тем более, что основные покупатели нефти у Ирана – Китай, Япония, Южная Корея постепенно снижают заказы на иранскую нефть.
Например, Китай, по имеющимся данным, в два раза сократил закупки иранской нефти и резко увеличил закупки саудовской. Ну и естественно, отказ от крупных поставок нефти в Европу означает для Ирана потерю миллиардов долларов упущенной прибыли – и это не говоря о возможных неустойках за разрыв уже действующих контрактов.
Иран грозит прекратить поставки нефти еще нескольким странам Европы
Таким образом, иранские нефтяные санкции против Великобритании и Франции – не столько ответный удар, сколько имитация такого удара. Он, с одной стороны, помогает Тегерану "сохранять лицо" в его противостоянии с Западом. С другой – удар явно не настолько чувствителен, чтобы за ним последовали какие-то новые шаги со стороны "мирового империализма". А вот продемонстрировать "твердость", ничем при этом особо не рискуя, руководству Исламской республики было просто необходимо. Особенно в преддверии намеченных на начало марта парламентских выборов в Иране.
Оценить статью: