Все новости
 Вишневый сад в чемодане Хармса ("Nashagazeta.ch", Швейцария)
 Ашхабад творит собственное место в истории
 Михаил Саакашвили вооружился демократией
 Джакарта простилась с погибшими в катастрофе SSJ-100
 Русская служба. Выпуск новостей

Параллели  →  Политическая конфигурация по кругу

12.02.2012, 20:08
Политическая конфигурация по кругу
Скачать
Армен Гаспарян и Павел Данилин. © Фото: «Голос России»
распечатать статью рассказать другу добавить в блог

Как изменят политическую жизнь страны новые законопроекты о партиях и выборах губернаторов? Будут ли способствовать ожидаемые изменения развитию демократии?

Гость программы - Павел Данилин, главный редактор портала Kreml.org.

Ведущий - Армен Гаспарян.


Гаспарян: В этом выпуске мы будем обсуждать текущую политическую обстановку в стране с главным редактором портала Kreml.org, политологом Павлом Данилиным. Начну с главного и процитирую предложение, которое меня не то, чтобы нокаутировало, но заставило очень серьезно задуматься.

В одной из западных газет было написано, дескать, русская политическая система, выстроенная с 2000 года Владимиром Путиным, "рухнула", и под ее "развалинами" теперь покоится абсолютно вся политическая конфигурация Российской Федерации. Насколько это правда?

Данилин: В настоящее время эти слова действительности не соответствуют. Слово "рухнула" вообще здесь не при чем, "покоится под ней" - тоже неправильно. Однако после имплементации законопроектов, внесенных в Госдуму (я имею в виду законопроекты о выборах губернаторов, выборов партий и облегчении регистрации партии кандидатов), мы будем жить в новой политической реальности. Политическая система изменится кардинальным образом.

Просто журналистам захотелось так выразиться для красного словца, и они преувеличили. Это преувеличение вполне допустимо для иностранных журналистов. Для российских это было бы непростительной ошибкой.

Гаспарян: Что характерно, эти утверждения зарубежных журналистов базируются на том, что пишут и говорят совершенно определенные средства массовой информации в России и том, что говорят тоже совершенно определенные политики в Российской Федерации. Не с Луны же падает такая точка зрения?

Данилин: Конечно, у американцев, у европейцев есть свой пул экспертов, с которыми они постоянно работают и которые постоянно им что-то рассказывают. Этот пул имеет определенную либеральную окраску. Он формировался еще в 1990-е годы и с тех пор ничуть не изменился. Эти люди знают, что нужно говорить и что именно нравится западному истеблишменту. Поэтому они являются рукопожатными, рукоподаваемыми – и добро пожаловать к Макфолу. Они пользуются доступом к иностранным СМИ, чтобы формировать определенное представление о России, определенную российскую повестку в западной прессе.

Гаспарян: Возможная новая политическая конфигурация в стране – это хорошо или плохо?

Данилин: Сложный вопрос. Давайте посмотрим на партии. Внесенный законопроект о партиях позволяет практически любому человеку, имеющему доход порядка миллиона долларов в год, иметь "карманную" партию. Для этого ему достаточно иметь 500 человек по стране. Это мало. Миллион долларов в год имеют у нас иногда даже рыночные торговцы средней руки, поэтому в ближайшем будущем, после принятия этого законопроекта, мы будем иметь ситуацию, когда в российскую политику войдет около 50 новых партийных проектов.

Гаспарян: Тогда это некий возврат в 1995 год?

Данилин: Я бы даже сказал, что в 1993-й. В 1993 году могли избираться общественные организации. В 1995 году мы имели, по-моему, 90 с чем-то партий.

Гаспарян: По-моему, 42 партии дошли до выборов.

Данилин: В нашей ситуации, когда доступ к выборам будет облегчен, это, конечно, будет мозаичная структура. В итоге она рано или поздно вынудит нас прийти к мысли о необходимости реконфигурации партийной системы, к выделению более сильных партий – и добро пожаловать в 1999 год, а потом – в 2003 год.

Гаспарян: То есть мы будем ходить по кругу?

Данилин: Дело в том, что я не убежден, что эта мозаичная партийная структура будет способствовать развитию демократии в нашей стране. Более того, когда перед гражданами ставят возможность столь широкого выбора, они чаще всего вообще теряются и не могут сделать вообще никакой выбор. Это большая проблема. В 1995 году мы с ней четко сталкивались. Даже в 2003 году было 18 партий. И как на этом фоне людям сделать правильный выбор? Как на этом фоне будут действовать такие партии, как КПРФ и "Справедливая Россия"?

Гаспарян: Это, на самом деле, большой вопрос, потому что КПРФ и "Справедливая Россия" говорят о том, что, наоборот, хорошо, что будет больше партий. Но в этом случае опять вернется, например, "Сталинский блок - за СССР"…

Данилин: Да. И не условно, а вернется.

Гаспарян: И опять размывается так называемое левое электоральное поле?

Данилин: Левое электоральное поле, социалистическое электоральное поле будет не просто размыто. Вы думаете, почему сейчас Зюганов побежал брататься с Удальцовым? Потому что он боится того, что грядет. Сейчас он будет подтягивать под себя всех более-менее значимых левых, потому что он понимает, что левый, обладающий структурой (а Удальцов обладает ей), способен создать свою партию. Эта партия от КПРФ сразу же оттянет 2-3 процента голосов…


Оценить статью:

Всего голосов: 1

По теме

 

Новости наших партнеров

Великий немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель однажды заметил, что история повторяется дважды: первый раз - в виде трагедии, второй - в виде фарса. Всегда ли верна данная оценка? По воскресеньям в эфире Русской службы "Голоса России" ведущие российские политики, политологи и общественные деятели вместе с ведущим Арменом Гаспаряном анализируют основные события недели, проводят исторические параллели и пытаются предсказать дальнейшее развитие событий. История становится востребованной, когда позволяет осознать современность и заглянуть в будущее
Подписаться на программуRSS
Последние выпуски
26.02.2012
20:08
12.02.2012
20:08
5.02.2012
20:08
22.01.2012
20:08
15.01.2012
20:08
 

Загружается, подождите...
 
 
Загружается, подождите...
Rambler's Top100