Гость программы - Павел Данилин, главный редактор портала Kreml.org.
Ведущий - Армен Гаспарян.
Гаспарян: В этом выпуске мы будем обсуждать текущую политическую обстановку в стране с главным редактором портала Kreml.org, политологом Павлом Данилиным. Начну с главного и процитирую предложение, которое меня не то, чтобы нокаутировало, но заставило очень серьезно задуматься.
В одной из западных газет было написано, дескать, русская политическая система, выстроенная с 2000 года Владимиром Путиным, "рухнула", и под ее "развалинами" теперь покоится абсолютно вся политическая конфигурация Российской Федерации. Насколько это правда?
Данилин: В настоящее время эти слова действительности не соответствуют. Слово "рухнула" вообще здесь не при чем, "покоится под ней" - тоже неправильно. Однако после имплементации законопроектов, внесенных в Госдуму (я имею в виду законопроекты о выборах губернаторов, выборов партий и облегчении регистрации партии кандидатов), мы будем жить в новой политической реальности. Политическая система изменится кардинальным образом.
Просто журналистам захотелось так выразиться для красного словца, и они преувеличили. Это преувеличение вполне допустимо для иностранных журналистов. Для российских это было бы непростительной ошибкой.
Гаспарян: Что характерно, эти утверждения зарубежных журналистов базируются на том, что пишут и говорят совершенно определенные средства массовой информации в России и том, что говорят тоже совершенно определенные политики в Российской Федерации. Не с Луны же падает такая точка зрения?
Данилин: Конечно, у американцев, у европейцев есть свой пул экспертов, с которыми они постоянно работают и которые постоянно им что-то рассказывают. Этот пул имеет определенную либеральную окраску. Он формировался еще в 1990-е годы и с тех пор ничуть не изменился. Эти люди знают, что нужно говорить и что именно нравится западному истеблишменту. Поэтому они являются рукопожатными, рукоподаваемыми – и добро пожаловать к Макфолу. Они пользуются доступом к иностранным СМИ, чтобы формировать определенное представление о России, определенную российскую повестку в западной прессе.
Гаспарян: Возможная новая политическая конфигурация в стране – это хорошо или плохо?
Данилин: Сложный вопрос. Давайте посмотрим на партии. Внесенный законопроект о партиях позволяет практически любому человеку, имеющему доход порядка миллиона долларов в год, иметь "карманную" партию. Для этого ему достаточно иметь 500 человек по стране. Это мало. Миллион долларов в год имеют у нас иногда даже рыночные торговцы средней руки, поэтому в ближайшем будущем, после принятия этого законопроекта, мы будем иметь ситуацию, когда в российскую политику войдет около 50 новых партийных проектов.
Гаспарян: Тогда это некий возврат в 1995 год?
Данилин: Я бы даже сказал, что в 1993-й. В 1993 году могли избираться общественные организации. В 1995 году мы имели, по-моему, 90 с чем-то партий.
Гаспарян: По-моему, 42 партии дошли до выборов.
Данилин: В нашей ситуации, когда доступ к выборам будет облегчен, это, конечно, будет мозаичная структура. В итоге она рано или поздно вынудит нас прийти к мысли о необходимости реконфигурации партийной системы, к выделению более сильных партий – и добро пожаловать в 1999 год, а потом – в 2003 год.
Гаспарян: То есть мы будем ходить по кругу?
Данилин: Дело в том, что я не убежден, что эта мозаичная партийная структура будет способствовать развитию демократии в нашей стране. Более того, когда перед гражданами ставят возможность столь широкого выбора, они чаще всего вообще теряются и не могут сделать вообще никакой выбор. Это большая проблема. В 1995 году мы с ней четко сталкивались. Даже в 2003 году было 18 партий. И как на этом фоне людям сделать правильный выбор? Как на этом фоне будут действовать такие партии, как КПРФ и "Справедливая Россия"?
Гаспарян: Это, на самом деле, большой вопрос, потому что КПРФ и "Справедливая Россия" говорят о том, что, наоборот, хорошо, что будет больше партий. Но в этом случае опять вернется, например, "Сталинский блок - за СССР"…
Данилин: Да. И не условно, а вернется.
Гаспарян: И опять размывается так называемое левое электоральное поле?
Данилин: Левое электоральное поле, социалистическое электоральное поле будет не просто размыто. Вы думаете, почему сейчас Зюганов побежал брататься с Удальцовым? Потому что он боится того, что грядет. Сейчас он будет подтягивать под себя всех более-менее значимых левых, потому что он понимает, что левый, обладающий структурой (а Удальцов обладает ей), способен создать свою партию. Эта партия от КПРФ сразу же оттянет 2-3 процента голосов…
Оценить статью: